Câu hỏi:
Anh N.T.H ở Sơn La có gửi câu hỏi đến văn phòng Luật sư như sau:
Tôi vào ngày 5/9/2018 có bản án dân sự sơ thẩm, trong bản án tôi bị kết tội “Trộm cắp tài sản” và hình phạt là 2 năm nhưng được hưởng án treo. Ngày 10/9/2018, tôi có kháng cáo vì cho rằng hình phạt đối với tôi là quá nặng.
Trước phiên tòa xét xử phúc thẩm, tôi rút toàn bộ kháng cáo và ngày 14/11/2018, cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử cấp phúc thẩm vụ án của tôi.
Ngày 6/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao khu vực tôi sống ra kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm yêu cầu hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử cấp phúc thẩm vì lý do:
- Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án: Xác định sai nhân thân người phạm tội – người phạm tội có nhân thân là người chưa được xóa án tích nên không thể cho hưởng án treo;
Như vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là theo hướng không có lợi cho tôi. Nhưng thời điểm kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao (6/9/2019) là đã quá 1 năm kể từ ngày bản án sơ thẩm được tuyên (5/9/2018).
Tôi xin hỏi, phần kháng nghị đối với bản án sơ thẩm của tôi từ Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có hiệu lực pháp luật không?
Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đến Luật Hiệp Thành, câu hỏi của bạn được chuyên gia nghiên cứu và tư vấn như sau:
I. Cơ sở pháp lý
- Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
II. Nội dung
Phần kháng nghị đối với bản án sơ thẩm của bạn từ Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là có hiệu lực pháp luật.
- Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Theo quy định tại khoản 1 Điều 379 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng không có lợi cho người bị kết án là:
“Điều 379. Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
- Việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật…”
Như vậy, việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho bạn từ Viện kiểm sát nhân dân cấp cao phải được tiến hành trong vòng 1 năm kể từ ngày bản án, quyết định bị kháng nghị ấy có hiệu lực pháp luật
- Về quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm
Theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì:
“Điều 348. Đình chỉ xét xử phúc thẩm
- Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm…”
Như vậy, khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (14/11/2018) thì bản án sơ thẩm của bạn có hiệu lực. Thời gian từ ngày 14/11/2018 là ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực đến ngày 6/9/2019 là ngày có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm chưa đủ 1 năm. Do đó, kháng nghị đối với bản án sơ thẩm của bạn từ Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là có hiệu lực pháp luật.
Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi. Trong trường hợp cần tìm hiểu rõ hơn hoặc có thắc mắc về vấn đề liên quan phiền Quý khách hàng liên hệ để được giải đáp.
Trân trọng!
Luật gia Đỗ Trần Khởi
Công ty Luật TNHH Hiệp Thành
0942141668
Email: luathiepthanh@gmail.com