Câu hỏi:

Anh T.C.C ở Hải Phòng có gửi câu hỏi đến văn phòng Luật sư như sau:

Tôi tại khu vực Bưu điện thành phố Hải Phòng, tôi đã có hành vi đập phá làm hư hỏng một số bộ phận của xe ô tô xe biển số 79A-07269, gây thiệt hại về tài sản cho anh T.T.V với giá trị 9.650.000 đồng (Chín triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Vụ án của tôi bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 143 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa sơ thẩm, dù tôi có nhiều hơn 2 tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xử phạt tôi 1 năm tù giam nhưng không cho tôi hưởng án treo.

Tôi xin hỏi, việc xử phạt tôi 1 năm nhưng không cho hưởng án treo của Hội đồng xét xử có cơ sở không?

Tiền án, Tiền sự của tôi: Không.

Nhân thân:

– Tại bản án Hình sự sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận T.C, thành phố Hải Phòng xử phạt T.C.C 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” (có giá trị 1.572.000 đồng) theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự, thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng, kể từ ngày 26 tháng 6 năm 2009; chấp hành xong bản án ngày 26 tháng 8 năm 2010.

– Tại Quyết định xử phạt vi phạm Hành chính số 72*/QĐ-XPHC ngày 26 tháng 4 năm 2011, Công an phường L, quận T.C thành phố Hải Phòng xử phạt T.T.C 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), về hành vi đập phá tài sản.

– Tại Quyết định số 226/QĐ-UBND ngày 19 tháng 01 năm 2012, Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 02 (hai) năm đối với T.C.C, về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đến Luật Hiệp Thành, câu hỏi của bạn được chuyên gia nghiên cứu và tư vấn như sau:

     I. Cơ sở pháp lý

  • Bộ luật Hình sự năm 2015;
  • Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành ngày 15 tháng 5 năm 2018;

     II. Nội dung

Việc xử phạt anh T.C.C 1 năm nhưng không cho hưởng án treo của Hội đồng xét xử là có cơ sở.

  1. Án treo và điều kiện cho người phạm tội được hưởng án treo

Theo quy định tại khoản 1 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015

“Điều 65. Án treo

  1. Khi xử phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự…”

Như vậy, án treo được áp dụng trước hết căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ khác.

 

 

Điều kiện cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP:

“Điều 2. Điều kiện cho người bị kết án phạt tù được hưởng án treo

…2. Có nhân thân tốt.

Được coi là có nhân thân tốt nếu ngoài lần phạm tội này, người phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, nơi làm việc.

Đối với người đã bị kết án nhưng thuộc trường hợp được coi là không có án tích, người bị kết án nhưng đã được xóa án tích, người đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật mà thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng, nếu xét thấy tính chất, mức độ của tội phạm mới được thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng hoặc người phạm tội là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án và có đủ các điều kiện khác thì cũng có thể cho hưởng án treo…”

Như vậy, trong trường hợp của anh T.C.C, dù anh không có tiền án, tiền sự nào nhưng việc đánh giá nhân thân của anh vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào Hội đồng xét xử.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP “Có nhân thân tốt” là “Được coi là có nhân thân tốt nếu ngoài lần phạm tội này, người phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, nơi làm việc.”

Nhân thân của anh T.C.C không thể xác định là tốt vì anh T.C.C đã có tiền sử về xâm phạm đến quan hệ sở hữu (tội Trộm cắp tài sản), dù được hưởng án treo nhưng ngay sau khi chấp hành xong án tù được hưởng án treo. Anh T.C.C tiếp tục có vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sở hữu và về hành vi xâm phạm đến an toàn công cộng, đến quy tắc, sinh hoạt, đi lại, làm việc, vui chơi… ở nơi công cộng.

Như vậy, anh T.C.C ngoài lần phạm tội này, sau khi chấp hành án phạt tù của lần phạm tội trước đã nhiều lần vi phạm pháp luật, xâm phạm khách thể là quan hệ sở hữu và an toàn công cộng. Do đó, anh T.C.C có nhân thân xấu và phải bị cách ly ra khỏi xã hội để cải tạo, sửa chữa.

Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi. Trong trường hợp cần tìm hiểu rõ hơn hoặc có thắc mắc về vấn đề liên quan phiền Quý khách hàng liên hệ để được giải đáp.

Trân trọng!
Luật gia Đỗ Trần Khởi
Công ty Luật TNHH Hiệp Thành
0942141668
Email: luathiepthanh@gmail.com

Gửi bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *