Đình chỉ xét xử phúc thẩm là việc tòa án ngừng việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục tố tụng phúc thẩm khi có căn cứ do pháp luật quy định. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm đồng thời làm phát sinh hiệu lực pháp luật bản án, quyết định sơ thẩm, theo đó những quyền và nghĩa vụ trong bản án, quyết định sơ thẩm của đương sự phải được tôn trọng và thi hành.

  1. Căn cứ đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính

Theo quy định tại khoản 1 Điều 229 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án trong các trường hợp sau đây:

  • Trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 143 của Luật này. Cụ thể: Người khởi kiện là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế; cơ quan, tổ chức đã giải thể hoặc tuyên bố phá sản mà không có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng;
  • Trường hợp trả lại đơn kháng cáo theo quy định của Luật này mà Tòa án cấp phúc thẩm đã thụ lý hồ sơ vụ án;
  • Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị;
  • Người kháng cáo được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan;
  • Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định.

Trong trường hợp này, bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm. Theo đó, phần nội dung bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc bị kháng cáo, kháng nghị nhưng đã có quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật và được thi hành.

  1. Thẩm quyền quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính

Theo quy định tại khoản 2 Điều 229 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, thẩm quyền quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính được xác định như sau:

Trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị trước khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Thẩm phán được phân công làm Chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm;

Trường hợp người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị sau khi Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

  1. Phân biệt đình chỉ xét xử phúc thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm

Đình chỉ xét xử phúc thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án phúc thẩm có bản chất pháp lý khác nhau. Theo đó, việc đình chỉ giải quyết vụ án phúc thẩm sẽ chấm dứt các hoạt động  tố tụng, ngoài ra, Tòa án phúc thẩm còn phải hủy bản án, quyết định sơ thẩm.

Việc đình chỉ giải quyết vụ án cấp phúc thẩm chỉ được thực hiện tại phiên tòa xét xử phúc thẩm do Hội đồng xét xử quyết định khi có các căn cứ đình chỉ vụ án quy định tại khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi. Trong trường hợp cần tìm hiểu rõ hơn hoặc có thắc mắc về vấn đề liên quan phiền Quý khách hàng liên hệ để được giải đáp.

Trân trọng!
Luật gia Phạm Thị Thanh Hiếu
Công ty Luật TNHH Hiệp Thành
0942141668
Email: luathiepthanh@gmail.com

Gửi bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *