Bị đâm chết khi đi đòi tiền mua điện thoại trả góp

VKS nhận định hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ như bản án cấp sơ thẩm đã tuyên nên đã quyết định rút kháng nghị.

Ngày 9-1, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ giết người đối với bị cáo Trần Văn Tú (SN 1995, Kiên Giang). Nạn nhân tử vong trong vụ án là anh Nguyễn Văn Hội (SN 1993).

Phiên tòa phúc thẩm được mở do có kháng nghị của VKS cho rằng, hành vi của nạn nhân có dấu hiệu của việc đòi nợ thuê theo kiểu xã hội đen, dẫn đến bị cáo bị kích động về mặt tinh thần và gây án mạng. Theo kháng nghị hành vi của bị cáo không có tính chất côn đồ như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi tại tòa, VKS nhận thấy cấp sơ thẩm nhận định hành vi của bị cáo có “tính chất côn đồ” là có cơ sở nên quyết định rút kháng nghị. Từ đó HĐXX quyết định đình chỉ vụ án.

Ngày 22-8-2019, Tú bị TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt mức án 9 năm tù về tội danh giết người theo khoản 2 điều 123 BLHS.

Theo bản án sơ thẩm, Tú đứng tên ký hợp đồng mua trả góp một điện thoại di động giúp một người bạn có giá 11,9 triệu đồng, trả trước 4 triệu đồng. Số tiền còn lại trả góp trong 9 tháng, mỗi tháng 1.152.000 đồng.

Sau đó, mỗi tháng, Tú được bạn đưa tiền để đi trả giùm. Đến tháng 11-2018, bạn đưa thiếu 152.000 đồng nên Tú đưa vợ bù thêm tiền để mang đi trả. Do tiền chưa đủ nên vợ Tú dự tính sang tháng sau sẽ đóng luôn 2 tháng.

Khuya 17-1-2019, Tú đi chơi về thì nghe chủ phòng trọ nói có hai thanh niên lạ mặt đến tìm nhưng không thấy nên đã đi ra ngoài. Lúc này, Tú sợ bị đánh nên vào phòng lấy một con dao bỏ vào túi quần rồi ra ghế đá ngồi nói chuyện với chủ trọ.

Lát sau, anh Hội chở theo một người đến tìm Tú hỏi lý do tại sao chưa đóng tiền mua điện thoại. Tú nói mua giùm bạn, tháng này chưa có tiền và hỏi số điện thoại của anh Hội để liên lạc. Khi bấm số, điện thoại của anh Hội đổ chuông thì người đi cùng anh Hội hỏi ”Có phải số đó không ?”. Anh Hội trả lời “Phải”.

Ngay lập tức, người này dùng tay và nón bảo hiểm đánh vào đầu Tú. Bị đánh, Tú bỏ chạy thì bị hai người này đuổi theo, đánh ngã xuống đường. Tú đứng dậy, lấy dao trong túi thì cả hai bỏ chạy. Tú đuổi kịp, dùng dao tấn công khiến anh Hội tử vong.

Tại phiên tòa sơ thẩm, VKS xác định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường và nạn nhân cũng có một phần lỗi. Về hình phạt, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Tú 8-10 năm tù.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng cổ có khả năng tước đoạt tính mạng của nạn nhân và trái pháp luật. Mặc dù bị tấn công trước nhưng khi bị cáo rút dao ra, nạn nhân đã bỏ chạy. Nhưng bị cáo vẫn đuổi theo và dùng dao tấn công thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả.

Do đó, VKS truy tố bị cáo Tú về tội danh giết người theo khoản 2 điều 123 BLHS là chưa đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy mức hình phạt mà VKS đề nghị là phù hợp.

Nguồn : 24h.com.vn

Đứng tên mua hộ điện thoại trả góp cho bạn, ai có trách nhiệm trả nợ?

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định về vấn đề: Đứng tên mua hộ điện thoại trả góp cho bạn, ai có trách nhiệm trả nợ?

Câu hỏi khách hàng:

Luật sư tư vấn hộ em vấn đề này với ạ. Em có người bạn cùng quê tên là Mai, lúc trước tết Mai có nhờ em mua điện thoại trả góp đứng tên em, số tiền phải trả là 35 triệu. Nhưng từ Tết tới nay, Mai không trả tiền tháng nào theo như lời đã nói với em, nên số nợ đó đã bị báo về nhà em. Em có nhắn tin bảo Mai, nhưng Mai có ý định đi trốn,…..Xin luật sư tư vấn cho em, bây giờ em nên làm như thế nào để đòi được số nợ đó ạ…??? Giấy tờ mua điện thoại hoàn toàn là em đứng tên ạ, nhưng Mai cầm hết giấy tờ đó rồi ạ, vì lúc mua Mai nói là đưa Mai để Mai đi đóng hàng tháng, vì sự tin tưởng nên em đã đưa. Em với Mai giờ chỉ còn tin nhắn facebook trao đổi vay mượn, đòi nợ thôi ạ.

Trả lời:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật Hiệp Thành. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý:

Khi đưa ra các ý kiến pháp lý trong Thư tư vấn này, chúng tôi đã xem xét các văn bản quy phạm pháp luật sau đây:

– Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 24 tháng 11 năm 2015;

– Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

  1. Luật sư tư vấn:

Sau khi nghiên cứu về trường hợp của bạn. Chúng tôi xin đưa ra ý kiến nhận định như sau:

Căn cứ Điều 453 Bộ luật dân sự 2015 quy định như sau:

Điều 453. Mua trả chậm, trả dần

  1. Các bên có thể thỏa thuận về việc bên mua trả chậm hoặc trả dần tiền mua trong một thời hạn sau khi nhận tài sản mua. Bên bán được bảo lưu quyền sở hữu đối với tài sản bán cho đến khi bên mua trả đủ tiền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác
  2. Hợp đồng mua trả chậm hoặc trả dần phải được lập thành văn bản. Bên mua có quyền sử dụng tài sản mua trả chậm, trả dần và phải chịu rủi ro trong thời gian sử dụng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.”

Như bạn trình bày: bạn của bạn có nhờ bạn mua điện thoại trả góp đứng tên bạn, số tiền phải trả là 35 triệu. Nhưng tới nay, bạn của bạn không trả tiền tháng nào theo như lời đã nói với bạn, nên số nợ đó đã bị báo về nhà  bạn, bạn có nhắn tin bảo Lan, nhưng Lan có ý định đi trốn. Giấy tờ mua điện thoại hoàn toàn là bạn đứng tên, nhưng bạn cầm hết giấy tờ. Bạn với bạn của bạn giờ chỉ còn tin nhắn facebook trao đổi vay mượn, đòi nợ.

Việc bạn thay bạn của mình đứng tên trong hợp đồng mua bán điện thoại với phương thức trả góp là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, trong hợp đồng mua bán, bạn là chủ thể bên mua, bạn sẽ có trách nhiệm thực hiện đúng theo những cam kết đã được ghi nhận trong giao dịch dân sự. Vì vậy, tại thời điểm này, dù bạn của bạn là người trực tiếp giữ điện thoại được mua trả góp và giữ tất cả giấy tờ nhưng hiện không thực hiện việc trả góp hàng tháng, thì bạn vẫn phải có trách nhiệm thực hiện thanh toán đúng theo tiến độ thanh toán trong hợp đồng.

Như vậy để giải quyết trường hợp này, bạn phải thực hiện việc thanh toán tiền trả góp điện thoại cho công ty bán điện thoại, ngoài ra còn phải thanh toán số tiền phạt vi phạm hợp đồng nếu các bên có thỏa thuận. Nếu bạn không chi trả khoản nợ này thì ngân hàng có thể khởi kiện tới Tòa án yêu cầu bạn thanh toán số tiền trên. Khi đó, bạn sẽ tham gia tố tụng với tư cách bị đơn, và phải có trách nhiệm thực hiện theo hợp đồng đã cam kết .

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định nếu bạn của bạn có hành vi vay, mượn, thuê tài sản hoặc nhận được tài sản từ việc mua trả góp của bạn bằng các hình thức hợp đồng rồi bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó và tài sản trả góp đó có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bạn của bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự và sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Nếu bạn của bạn mà thuộc một trong các hành vi quy định tại Khoản 2 Điều này thì sẽ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Các trường hợp đó là:

– Có tổ chức;

– Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

– Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

– Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

– Tái phạm nguy hiểm;

– Gây hậu quả nghiêm trọng.

Còn nếu tài sản trả góp đó có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng hoặc hành vi chiếm đoạt tài sản trên gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bạn của bạn bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm khoản 3 Điều Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017. Và trường hợp cuối cùng được quy định tại Khoản 4 điều này nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định sau đây thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân, đó chính là:

– Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

– Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Nếu trường hợp bạn và bạn của bạn thông qua một hợp đồng dân sự để thỏa thuận bạn đứng ra mua điện thoại trả góp thì Theo quy định tại Điều 304 Bộ luật dân sự năm 2015 như sau:

“Điều 304. Trách nhiệm dân sự do không thực hiện nghĩa vụ phải thực hiện hoặc không được thực hiện một công việc

  1. Trong trường hợp bên có nghĩa vụ không thực hiện một công việc mà mình phải thực hiện thì bên có quyền có thể yêu cầu bên có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện hoặc tự mình thực hiện hoặc giao cho người khác thực hiện công việc đó và yêu cầu bên có nghĩa vụ thanh toán chi phí hợp lý và bồi thường thiệt hại.
  2. Khi bên có nghĩa vụ không được thực hiện một công việc mà lại thực hiện công việc đó thì bên có quyền được quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải chấm dứt việc thực hiện, khôi phục tình trạng ban đầu và bồi thường thiệt hại.”

Như vậy, bạn của bạn sẽ phải có trách nhiệm dân sự đối với bạn do không thực hiện nghĩa vụ phải thực hiện. Và bạn có quyền yêu cầu bạn của bạn tiếp tục việc trả góp và nộp phạt do nộp chậm. Hoặc nếu bạn đã thanh toán hết các chi phí đó thì được yêu cầu bạn của bạn thanh toán các chi phí đó và bồi thường thiệt hại cho bạn. Nếu bạn của bạn  cố tình bỏ trốn để trốn tránh trách nhiệm và bỏ trốn bạn có thể khai báo Cơ quan công an để được giải quyết.

Trên đây là ý kiến tư vấn của Luật Hiệp Thành về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng

Phải làm sao khi bị công ty tài chính làm phiền khi lỡ xác nhận thông tin để người khác vay tiền trả góp ?

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định về nghĩa vụ trách nhiệm tài chính đối với khoản vay.

Thưa luật sư, xin hỏi: trước đây lâu rồi e có đồng ý xác nhận cho người cháu (con anh bác ruột) vay tiền trả góp mua điện thoại tức là khi công ty tài chính hỏi một số vấn đề liên quan đến cháu vay tiền thì mình xác nhận các thông tin như: họ tên, tên bố mẹ, vợ và nơi thường trú của người này.

Đến nay cháu họ em không trả nợ số tiền trên nhưng phía công ty tài chính liên tục dùng số điện thoại lạ gọi điện và nhắn tin đe dọa khủng bố tinh thần em, dọa tố cáo em tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thưa luật sư trong trường hợp này Công ty tài chính có vi phạm pháp luật không?

Kính mong câu trả lời của các luật sư để giải quyết bế tắc hiện tại. Vì bản thân e cũng là công chức nhà nước ghét liên luỵ đến pháp luật làm ảnh hưởng uy tín, danh dự của mình. E xin chân thành cảm ơn.

Luật sư Tư vấn:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật Hiệp Thành. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý:

Nghị định số 174/2013/NĐ-CP nghị định của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viên thông, công nghệ thông tin

  1. Nội dung tư vấn:

Với trường hợp của bạn, bận cần phải xác định rõ hai vấn đề

Một là, bạn không có nghĩa vụ trả nợ trong trường hợp này,

Như bạn đã nêu trên, bạn chỉ là người xác nhận thông tin về tên tuổi, địa chỉ, chứng minh nhân dân của người cháu chứ không phải là người bảo lãnh khoản vay, tức là cam kết với ngân hàng sẽ chịu trách nhiệm trả nợ nếu cháu bạn không trả. Khả năng cao là cháu bạn không trả được nợ và đang gặp khó khăn về tài chính nên đơn vị cho vay đang có phương án thu hồi nợ.

Hai là, bạn không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi cung cấp những thông tin gian dối nhằm mục đích khiến người khác tin tưởng và giao tài sản cho mình, đồng thời số tiền bạn chiếm đoạt được phải có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên.

Ở đây, do chưa có thông tin nên về phía cháu bạn, bạn cũng không xác định được cháu bạn có hành vi lừa đảo bên cho vay hay không nên chúng tôi chưa thể xác định được có hành vi ” không tố giác tội phạm” hay không nhưng có thể khẳng định bạn không đưa ra thông tin gian dối gì ngoài thông tin cá nhân để hỗ trợ việc vay mượn của cháu mình nên bạn không thuộc trường hợp phạm tội hoặc đồng phạm với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bạn đã rất hỗ trợ phía công ty tài chính bằng cách cung cấp số điện thoại và nhắc nhở cháu bạn trả nợ, hiện tại bạn không có nghĩa vụ và không còn liên quan đến việc vay mượn này nữa, việc công ty này thướng xuyên lấy số điện thoại của bạn, gọi điện, làm phiền gây ảnh hưởng đến sứa khỏe và công việc của bạn thì bạn hoàn toàn có quyền tố cáo hành vi naỳ tới cơ quan có thẩm quyền để được hỗ trợ.

Căn cứ vào điểm g Khoản 3 Điều 66 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP quy định:

“Điều 66…

  1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:…
  2. g) Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác;…”

Khi đó, bạn có thể tiếp tục yêu cầu tổ chưc tín dụng này ngừng hành vi làm phiền qua điện thoại. Nếu họ vẫn tiếp tục, bạn có thể báo (trực tiếp hoặc gián tiếp qua điện thoại, bằng văn bản hoặc thư điện tử) cho doanh nghiệp viễn thông mà mình là khách hàng (thuê bao) hoặc gửi đơn khiếu nại cho Sở Thông tin và truyền thông địa phương để yêu cầu giải quyết. Theo đó, doanh nghiệp viễn thông khi nhận được khiếu nại, tố cáo của khách hàng về việc quấy rối qua điện thoại cần theo dõi, kiểm tra, xác minh và yêu cầu chủ thuê bao ngừng ngay việc quấy rối. Nếu chủ thuê báo quấy rối cố tình vi phạm, doanh nghiệp đó ngừng cung cấp dịch vụ, đồng thời báo cáo kết quả cho Sở Thông tin và truyền thông địa phương của người khiếu nại, người quấy rối để xử lý vi phạm theo quy định.

Trên đây là ý kiến tư vấn của chúng tôi về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng