Thẻ: Nguyễn Bắc Son

Là người đầu tiên trình bày lời sau cùng tại phiên sơ thẩm mở tại TAND Hà Nội, cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son thừa nhận: “Bị cáo phải trả cái giá đắt, nhận hình thức kỷ luật cao nhất của Đảng và chính quyền. Với nội dung luận tội của VKS, bị cáo có thể trả giá bằng cả sinh mạng của mình”.

Nói chậm, rõ ràng, ông xin HĐXX rộng lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt hết mức có thể để ông “được sống”, sau những năm tập trung cải tạo được trở về với vợ, con và các cháu hoặc là bạn bè, đồng đội vào cuối đời.

Thừa nhận “những tham vọng của bản thân đã gây bức xúc”, ông Son gửi lời xin lỗi đến Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Đảng, Nhà nước, nhân dân và tập thể ngành thông tin truyền thông. Ông cũng gửi lời cảm ơn đến cơ quan điều tra, VKSND Hà Nội do giúp ông nhận ra sai phạm, trách nhiệm.

Nói trong lúc nhất thời “không vượt qua được chính mình” mà thay đổi lời khai về tội nhận hối lộ trong phiên xét xử ngày 17/12, ông Son xin HĐXX và đại diện VKS lượng thứ.

Cựu bộ trưởng cho hay quá trình điều tra đã hai lần bị ngất ở bàn làm việc, trong đó một lần ngất đi 3 ngày mới tỉnh lại do nhồi máu cơ tim song được đưa đi cấp cứu kịp thời. Hôm nay, ông gửi lời cảm ơn đến cơ quan điều tra.

Ông Nguyễn Bắc Son nói lời sau cùng.

Trong 20 phút trình bày, ông đã dành những lời khen với cựu chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ, xin khoan hồng cho bị cáo này do có “đóng góp cho ngoại giao” và Phật giáo.

Cuối lời nói sau cùng, ông xin phép dẫn lời nói của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trước khi họp Quốc hội vào cuối năm 2018 bàn về khắc phục hậu quả vụ án này. Ông Son cho hay: “Tổng bí thư đã nói: Người ta đã trả rồi thì tha cho người ta”. Qua đó, ông hiểu ý nghĩa nhân văn rằng trong vụ án kinh tế thì việc thu hồi tài sản cho nhà nước là quan trọng nhất. Với vụ án này, ông thấy “cơn bão đã đi qua, căn nhà MobiFone có thể xiêu vẹo nhưng két tiền vẫn còn”.

Ông đề nghị HĐXX chấp nhận lời xin giảm án cho cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn, cựu vụ trưởng Quản lý doanh nghiệp Phạm Đình Trọng, cựu chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà, cựu tổng giám đốc MobiFone Cao Duy Hải và các bị cáo khác.

Ông Nguyễn Bắc Son.

VKSND Hà Nội đề nghị phạt ông Son 16-18 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, án tử hình do Nhận hối lộ; hình phạt chung là tử hình.

Cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn bị đề nghị 6-7 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, 8-9 năm tù về Nhận hối lộ, hình phạt chung 14-16 năm tù. Cùng tội danh, bị cáo Lê Nam Trà (cựu chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone) bị đề nghị 23-25 năm tù, Cao Duy Hải (cựu tổng giám đốc MobiFone) 14-16 năm tù.

Cựu chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ bị đề nghị 3-4 năm tù về tội Đưa hối lộ. 9 người còn lại từ hai năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Cơ quan công tố cho hay hầu hết các bị cáo giữ cương vị lãnh đạo trong cơ quan nhà nước song vì hám lợi đã gây thiệt hại đặc biệt lớn, ảnh hưởng niềm tin của nhân dân. Đây là “biểu hiện suy thoái đạo đức công vụ, tham nhũng”. Riêng Son còn bị đánh giá “chưa ăn năn, hối lỗi”.

     Nguồn : vnexpress

Ngày thứ năm của phiên xét xử mở tại TAND Hà Nội, sáng 21/12, luật sư Phạm Công Hùng cho biết theo nguyện vọng của cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son, gia đình và những người bạn đã tập hợp được 12,5 tỷ đồng. Gia đình có đơn gửi HĐXX và đang làm thủ tục để nộp trước số tiền này.

Theo luật sư, gia đình chưa vay mượn được thêm nên xin đưa căn nhà đứng tên hai vợ chồng ông Son ở ngõ 31C phố Lý Nam Đế đang bị kê biên để làm tài sản đảm bảo.

“Ý nguyện đã được chấp nhận, ông Son hãy vui vẻ và thả lỏng ra”, luật sư nhắn nhủ thân chủ. Lúc này, ông Son ngồi khoanh tay, rung chân, nhìn chăm chú người được thuê để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

Ông Nguyễn Bắc Son tại TAND Hà Nội hôm 20/12.

Do ông Son ba hôm trước đã từ chối luật sư bào chữa tội Nhận hối lộ, ông Hùng sáng nay xin HĐXX cho ý kiến. Chủ tọa nói ông Son bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất là tử hình, nên dù từ chối vẫn phải có luật sư bào chữa. Chủ tọa mời ông Hùng tiếp tục công việc.

Trước đó, hôm 19/12, tòa án đã nghỉ làm việc một ngày để ông Son gặp gia đình bàn việc khắc phục hậu quả. Hôm sau, trong phần luận tội, VKSND Hà Nội cho hay 3 triệu USD chưa được nộp lại.

Đánh giá ông Son vì hám lợi vật chất đã tha hóa, hưởng lợi cao nhất với số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn, VKS nghị phạt 16-18 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, án tử hình về tội Nhận hối lộ; hình phạt chung là tử hình. Ông bị cho rằng chưa thực sự ăn năn hối lỗi.

     Nguồn : vnexpress

TAND Hà Nội dừng phiên tòa một ngày để cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son gặp gia đình bàn cách khắc phục hậu quả của hành vi nhận hối lộ 3 triệu USD (hơn 66,5 tỷ đồng).

Các cơ quan tố tụng cáo buộc quá trình thực hiện dự án MobiFone mua 95% cổ phần AVG, chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ đã nhiều lần liên hệ điện thoại với ông Son để trao đổi công việc, hối thúc thực hiện nhanh việc mua, bán. Khi hoàn thành dự án, ông Vũ đưa ông Son 3 triệu USD (hơn 66 tỷ đồng). Toàn bộ số tiền, ông đưa cho con gái Nguyễn Thị Thu Huyền, dặn “không được gửi tiết kiệm, còn đầu tư vào đâu thì tùy”.

Theo cáo trạng, ông Son nhận thức số tiền trên là bất hợp pháp nên nhiều lần viết đơn xin nộp lại, tuy nhiên không nhận được sự phối hợp của gia đình. Tại phiên toà sáng 17/12, ông Son phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ, một mực khẳng định: “Tôi không nhận bất cứ khoản tiền nào”. Chỉ hơn hai tiếng sau, qua giờ nghỉ trưa, ông thay đổi lời khai, nói có nhận 3 triệu USD, đã dùng chi tiêu cá nhân chứ không đưa con gái.

Trong phiên tòa 18/12, ông Son bất ngờ xin HĐXX cho được gặp gia đình để lo sớm khắc phục hậu quả vụ án. Dù vậy, ông khai không nhớ đã “tiêu 3 triệu USD nhận hối lộ vào việc gì”.

Ngày 19/12, phân tích các động thái này của ông Son, luật sư Vũ Quang Đức (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết trong quá trình tố tụng, một người có thể khai nhiều lần dù ở giai đoạn điều tra hay tại phiên toà. Những lời khai có thể không giống nhau, thậm chí mâu thuẫn. Vì thế, việc thay đổi lời khai của ông Son không vi phạm tố tụng.

Tuy nhiên, nếu lời khai cuối cùng được xác nhận là không đúng sự thật, ông có thể bị mất tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải”. Theo nguyên tắc tố tụng, nếu bị cáo có nhiều lời khai khác nhau, HĐXX có quyền chọn lời khai để làm chứng cứ.

Ông Nguyễn Bắc Son trong phiên tòa ngày 18/12.

Cũng theo luật sư, cô Huyền thừa nhận hay phủ nhận có cầm 3 triệu USD thì lúc này việc nộp tiền sẽ khác nhau về bản chất. Giả thiết thứ nhất, ông Son giữ nguyên lời khai đã đưa tiền cho con gái và các cơ quan tố tụng chứng minh được điều này là đúng, kể cả cô này không thừa nhận, ông Son vẫn bị khép tội Nhận hối lộ. Theo điều 354 Bộ luật Hình sự, với số tiền 3 triệu USD, cựu bộ trưởng phải đối mặt mức án cao nhất là tử hình.

Bên cạnh đó, con gái ông Son có thể đối mặt việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 323 Bộ luật Hình sự 2015). Mức hình phạt cao nhất của tội này lên tới 15 năm tù nếu tài sản, tang vật phạm pháp trị giá một tỷ đồng trở lên.

Trường hợp nhận tiền từ cha nhưng không biết nguồn gốc, cô Huyền có thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng ở trường hợp này, cô vẫn phải nộp lại 3 triệu USD theo hình thức thu hồi.

Nếu cơ quan điều tra không thu đủ, con ông Son phải nộp bù. Việc này chỉ được coi là “nộp lại tài sản phạm tội mà có”, không phải là “khắc phục hậu quả”. Ông Son vì thế không được hưởng tình tiết giảm nhẹ “khắc phục hậu quả”.

Giả thiết thứ hai, ông Son thừa nhận hành vi nhận hối lộ 3 triệu USD song khai không đưa cho con gái mà bản thân tiêu gì cũng không nhớ, lại liên hệ gia đình khắc phục số tiền này thì “số phận pháp lý” lại theo hướng khác.

Theo luật sư, ông dùng tài sản riêng của gia đình để nộp lại và khoản này không liên quan tiền nhận hối lộ thì sẽ được coi là “khắc phục hậu quả”.

Tiền khắc phục hậu quả được nộp ở giai đoạn xét xử sơ thẩm, việc xem xét giảm án tử hình có thể được ghi nhận khi tòa tuyên án sơ thẩm. Nộp sau khi có án sơ thẩm, việc giảm án được xem xét ở cấp phúc thẩm. Khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, việc nộp tiền và xem xét ân giảm án sẽ được thực hiện ở quá trình thi hành án.

Theo điều 40 Bộ luật Hình sự 2015: Người bị kết án tử hình về tội Tham ô tài sản, Nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản phạm tội và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn thì không bị thi hành án tử hình.