Lô heroin 180 tỷ đồng nguỵ trang trong 6 bao tải

TP HCM – Nhà kho ở khu đường vắng thuộc huyện Bình Chánh được thuê hai triệu đồng mỗi tháng để cất 6 bao tải chứa 446 bánh heroin có giá trị gần 180 tỷ đồng.

446 bánh heroin bị thu giữ. Ảnh. Sơn Hà

446 bánh heroin bị thu giữ. Ảnh: Sơn Hà

Thiếu tướng Phạm Văn Các, Cục trưởng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý (C04, Bộ Công an) cho biết ngày 3/11 khi đồng loạt khám xét 5 địa điểm ở huyện Bình Chánh, nhà chức trách phát hiện nhà kho.

446 bánh heroin được ngụy trang trong 6 bao tải chứa hạt nhựa. Lô ma túy này đang chuẩn bị “xuất đi nước ngoài bằng đường biển”, ước tính trị giá hơn 6 triệu USD (gần 180 tỷ đồng). Nếu mọi việc trót lọt, giá sau đó có thể tăng gấp 3-4 lần, tướng Các nói.

C04 đã phối hợp với Cảnh sát Đài Loan (Trung Quốc) bắt hai nghi can cầm đầu đường dây là Yang Po Hung (A Hùng) và Yang Kai Chen (A Chen), đồng thời truy nã một người Đài Loan khác. Nhà chức trách xác định đường dây của chúng vận chuyển heroin bằng hình thức giấu trong các bao nhựa, phế liệu, băng keo đóng trong các container đưa từ Campuchia về Việt Nam rồi sang Đài Loan.

Theo lãnh đạo Cục C04, việc phát hiện ma tuý số lượng lớn này nằm trong diễn biến mở rộng điều tra đường dây vận chuyển 895 bánh Heroin trên xe bán tải hồi tháng 3 tại TP HCM. Nghi can cầm đầu đường dây này đã trốn khỏi TP HCM, sang Camphuchia chỉ đạo Yang Po Hung (A Hùng) và Yang Kai Chen (A Chen) từ Đài Loan đến TP HCM để tiếp tục điều hành hoạt động.

A Hùng và A Chen thuê một số người Việt Nam đứng tên thuê 5 địa điểm tại huyện Bình Chánh để làm chỗ ở, xưởng sản xuất băng keo nhựa và hạt nhựa. Trong số này kho chứa ma túy được thuê với giá hai triệu đồng một tháng. Chúng núp bóng hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa để cất giấu, vận chuyển ma túy.

Liên quan đường dây này, ngày 18/10, cảnh sát Đài Loan (Trung Quốc) bắt giữ container chứa 400 bao tải hạt nhựa PVC được vận chuyển từ TP HCM, thu giữ 56 bánh heroin giấu trong 11 bao tải chứa hạt nhựa.

“Kết thúc chuyên án, Việt Nam và Đài Loan thu giữ tổng cộng 1.397 bánh heroin. Đây là lượng ma tuý lớn nhất trong một chuyên án mà Bộ Công an triệt phá”, lãnh đạo Cục C04 nói.

  Nguồn : Vnexpress

Hơn 100 tấn thuốc bắc giấu trong hoa quả khô

Mỗi container hàng chục tấn có hai tấn hoa quả, ô mai khô để nguỵ trang, còn lại là dược liệu nhập lậu từ Trung Quốc.

5 container và ba xe tải chở dược liệu nhập lâuj bị niêm phong đưa về trụ sở Bộ Công an tại Hà Nội. Ảnh.Bá Đô

5 container và ba xe tải chở dược liệu nhập  lậu bị niêm phong, đưa về trụ sở Bộ Công an tại Hà Nội. Ảnh: Bá Đô

Ngày 5/12, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) hoàn tất việc kiểm đếm, tịch thu hơn 100 tấn dược liệu nhập lậu tại kho hàng tại Đình Bảng (huyện Từ Sơn, Bắc Ninh) và xã Ninh Hiệp (Gia Lâm, Hà Nội). Hàng được chất đầy 5 container và ba xe tải tập kết tại trụ sở Bộ Công an.

Trước đó, ngày 4/12, các tổ công tác của của C03 đồng loạt bắt quả tang nhiều xe tải chở nông sản nhập khẩu từ Trung Quốc tại của khẩu Chi Ma, Lạng Sơn. Từ lời khai của tài xế, các tổ công tác mở rộng khám xét kho hàng của nhiều doanh nghiệp. Qua kiểm tra xe container, xe tải và tại kho hàng, nhà chức trách thu giữ trên 100 tấn hàng với 60 loại nguyên liệu thuốc bắc.

“Số dược liệu không có giấy tờ chứng minh xuất xứ, không được Bộ Y kế kiểm nghiệm và cấp phép”, lãnh đạo Cục C03 cho hay.

Theo nhà chức trách, một số người lập khoảng 5 công ty có đăng ký, cấp phép được xuất nhập khẩu hoa quả khô, hàng tiêu dùng để làm bình phong cho hành vi buôn lậu số hàng này.

Để qua mắt cơ quan chức năng, nhóm này mở tờ khai nhập khẩu các loại hoa quả sấy khô tư táo, trà cúc khô, ô mai. Nhưng thực tế, các container chứa toàn thuốc bắc, chỉ có khoảng hai tấn hoa quả khô phủ bên ngoài.

Lãnh đạo C03 cho biết đơn vị đã tạm giữ một số người trong đường dây, đang truy tìm một số bỏ trốn. Sau khi có kết quả giám định của Cục Y dược (Bộ Y tế), dược liệu đủ tiêu chuẩn sẽ bán và thu hồi vào tài sản nhà nước, nếu không sẽ bị tiêu huỷ.

Kho hàng chứa dược liệu nhập lậu ở Từ Sơn, Bắc Ninh bị cảnh sát khám xét, Ảnh. Công an cung cấp

Kho hàng chứa dược liệu nhập lậu ở Từ Sơn, Bắc Ninh bị cảnh sát khám xét. Ảnh: Công an cung cấp

Theo các chuyên gia về y học cổ truyền, dược liệu không rõ nguồn gốc có thể là rác thuốc đã được lấy hết dược tính nên không còn có tác dụng trong y học. Tuy nhiên, nó lại được ngâm tẩm hóa chất để tái sử dụng.

  Nguồn : VNexpress

Năm 2020, Chính phủ tập trung cho thể chế và giải phóng nguồn lực

(PLVN) – Một trong những nội dung trọng tâm trong chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng trong năm 2020 sẽ là tập trung tháo gỡ từng vướng mắc cụ thể về thể chế để khai thông, giải phóng tối đa mọi nguồn lực, tạo đột phá trong các ngành, lĩnh vực.
Năm 2020, Chính phủ tập trung cho thể chế và giải phóng nguồn lực

Thủ tướng Chính phủ và các Phó Thủ tướng tại Phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 11/2019

Đây là những nội dung liên tục được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhắc đến trong các sự kiện gần đây, với yêu cầu “năm tới phải đổi mới mạnh mẽ hơn”.

Năm 2020 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, năm cuối cùng thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội 5 năm 2016-2020 chuẩn bị và tạo đà cho kế hoạch 5 năm 2021-2025 và Chiến lược 10 năm 2021-2030, kỷ niệm 90 năm thành lập Đảng, 75 năm thành lập Nước, đồng thời là năm tiến hành đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng vào năm 2021.

Chủ trì phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 11 và cuộc họp của Thường trực Chính phủ về dự thảo Nghị quyết 01 năm 2020, Thủ tướng nhấn mạnh công tác xây dựng thể chế, pháp luật còn là một khâu vướng mắc và đã đến lúc cần chỉ ra cụ thể nằm ở luật nào, nghị định, thông tư nào, điều khoản nào, không nói chung chung.

Cho biết sẽ thành lập Tổ công tác đặc biệt do Bộ trưởng Bộ Tư pháp làm tổ trưởng với sự tham gia của các bộ cho nhiệm vụ rà soát và xử lý các vướng mắc trên, Thủ tướng nhắc lại tinh thần thể chế, chính sách phải tạo thuận lợi cho sự phát triển, phân cấp mạnh mẽ, giao quyền chủ động cho ngành, địa phương tốt hơn nữa, nhất là cho địa phương, hạn chế xin cho, đặc biệt là giải phóng được nguồn lực, giải phóng sức sản xuất. Nếu kìm hãm nguồn lực do ý chí chủ quan của mình thì đất nước không thể phát triển được.

Trước đó, Thủ tướng cũng đã có bài viết quan trọng về tiếp tục đổi mới mạnh mẽ nhằm khai thông, giải phóng tối đa, huy động và sử dụng có hiệu quả mọi nguồn lực, tạo động lực mới đưa đất nước phát triển nhanh, bền vững. Tiếp xúc cử tri Hải Phòng, Thủ tướng nêu rõ nhân dân sẽ không chấp nhận nếu chúng ta không tiến bước, cuộc sống phải phát triển hơn, đất nước phải giàu hơn, nhất là năm 2020 là năm tổ chức Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII.

Có thể nói, với việc thành lập Tổ công tác đặc biệt và yêu cầu rà soát, tháo gỡ từng vướng mắc nằm tại từng điều khoản của các văn bản, Thủ tướng đã cho thấy quyết tâm mạnh mẽ chưa từng thấy đối với công tác hoàn thiện thể chế.

“Khát vọng vươn lên phải ở các cấp, các ngành, lan tỏa đến cộng đồng doanh nghiệp, doanh nhân và từng người dân. Khát vọng đó không nằm trong phòng họp mà chính là hành động trong cuộc sống”, Thủ tướng nói. Phải đổi mới tư duy, xóa bỏ thói quen cũ, lạc hậu, ỷ lại, trông chờ để tiếp tục đổi mới sáng tạo, cải thiện tốt hơn nữa môi trường đầu tư kinh doanh.

Dự kiến 6 trọng tâm chỉ đạo, điều hành của Chính phủ

Báo cáo Chính phủ về dự thảo Nghị quyết số 01/NQ-CP năm 2020, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã kiến nghị 6 trọng tâm chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, trong đó nhấn mạnh yêu cầu đổi mới thể chế và khơi thông các nguồn lực.

Dự kiến 6 trọng tâm chỉ đạo, điều hành của Chính phủ trong năm 2020 là:

(1) Công tác thể chế: đẩy mạnh đổi mới, cải cách trong công tác xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật; tăng cường các chính sách khơi thông nguồn lực; tập trung chỉ đạo thực thi pháp luật nghiêm minh.

(2) Điều hành chính sách vĩ mô linh hoạt, duy trì ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, bảo đảm các cân đối lớn; cải thiện thực chất hơn nữa môi trường đầu tư, kinh doanh; phát huy mạnh mẽ vai trò các vùng kinh tế trọng điểm, các đô thị lớn; chỉ đạo quyết liệt tiến độ thực hiện các dự án quan trọng quốc gia.

(3) Bảo đảm sự gắn kết hài hòa giữa phát triển kinh tế với phát triển văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh; tăng cường quản lý đất đai, tài nguyên, bảo vệ môi trường, phòng, chống thiên tai, dịch bệnh, ứng phó với biến đổi khí hậu, nâng cao chất lượng cuộc sống của Nhân dân.

(4) Tiếp tục chỉ đạo thực hiện nghiêm việc sắp xếp, tổ chức bộ máy, tinh giản biên chế; cải cách hành chính, cải cách tư pháp; tăng cường kỷ luật, kỷ cương, phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

(5) Củng cố quốc phòng, an ninh, nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại và hội nhập quốc tế, giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia và môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển, nâng cao uy tín và vị thế của nước ta trên trường quốc tế. Thực hiện tốt vai trò Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, Chủ tịch ASEAN; thực hiện có hiệu quả các hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam là thành viên.

(6) Thực hiện tốt công tác thông tin, truyền thông, tạo đồng thuận xã hội; phối hợp chặt chẽ hơn giữa các cơ quan, tổ chức, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, đoàn thể các cấp; tổ chức thành công Đại hội thi đua yêu nước toàn quốc; chuẩn bị tốt mọi mặt cho đại hội Đảng các cấp và hướng tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng và bầu cử Hội đồng dân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, Quốc hội khóa XV.

10 nhóm giải pháp lớn

Trên cơ sở 6 trọng tâm chỉ đạo, điều hành, dự kiến xây dựng 42 nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu được sắp xếp trong 10 nhóm. Trong đó, nhóm giải pháp đầu tiên là về thể chế gồm 5 nhiệm vụ, giải pháp.

Về điều hành vĩ mô gồm 5 nhiệm vụ, giải pháp; về đẩy mạnh cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế, thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo gồm 5 nhiệm vụ, giải pháp.

Về huy động, sử dụng hiệu quả các nguồn lực, đẩy mạnh xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng và phát triển đô thị gồm 5 nhiệm vụ, giải pháp; về tập trung nâng cao chất lượng nguồn nhân lực gắn với đổi mới căn bản và toàn diện giảo dục – đào tạo, đổi mới sáng tạo và phát triển, ứng dụng khoa học, công nghệ hiện đại, gồm 2 nhiệm vụ, giải pháp.

Về phát triển văn hoá, thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội và nâng cao chất lượng cuộc sống của nhân dân, gắn kết hài hoà với phát triển kinh tế gồm 9 nhiệm vụ, giải pháp; về chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, phòng, chống thiên tai; tăng cường quản lỷ tài nguyên và bảo vệ môi trường gồm 3 nhiệm vụ, giải pháp.

Về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, đẩy mạnh sắp xếp, tổ chức bộ máy, tinh giản biên chế, cải cách hành chính, cải cách tư pháp, thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và quyết liệt đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gồm 3 nhiệm vụ, giải pháp.

Về củng cố tiềm lực quốc phòng, an ninh; bảo vệ vững chắc chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia; bảo đảm trật tự, an toàn xã hội; nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại, hội nhập quốc tế gồm 3 nhiệm vụ, giải pháp.

Về đẩy mạnh công tác thông tin, báo chí, truyền thông, nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, đoàn thể các cấp gồm 2 nhiệm vụ, giải pháp.

Đồng thời, dự thảo Nghị quyết số 01/NQ-CP năm 2020 dự kiến có 4 Phụ lục. Phụ lục số 1 về phân giao 12 chỉ tiêu chủ yếu đã được Quốc hội thông qua cho các cơ quan để theo dõi, tổng hợp tình hình thực hiện và đề ra mục tiêu phấn đấu của Chính phủ.

Phụ lục số 2 về dự kiến kịch bản tăng trưởng năm 2020 làm kịch bản cơ sở và sẽ được theo dõi cập nhật tình hình định kỳ. Phụ lục số 3 về một số chỉ tiêu ngành, lĩnh vực để phấn đấu thực hiện. Phụ lục số 4 về nhiệm vụ trọng tâm của các cơ quan thực hiện trong năm.

Thủ tướng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tiếp tục hoàn thiện, rà lại nhiều lần để có một Nghị quyết chất lượng, đưa ra thảo luận tại Hội nghị toàn quốc giữa Chính phủ với các địa phương vào cuối tháng này.

Nguồn : baophapluat.vn

Quảng Ngãi: Bãi biển cạnh KCN Dung Quất bị “nhuộm” màu nâu đen

(PLVN) – Những ngày vừa qua, hàng km bờ biển ở bãi tắm Khe Hai (thôn Trung An, xã Bình Thạnh, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi), xuất hiện hiện tượng nước chuyển sang màu nâu đen kèm nhiều bọt.
Quảng Ngãi: Bãi biển cạnh KCN Dung Quất bị “nhuộm” màu nâu đen

Vệt bãi biển cạnh KCC Dung Quất với nước màu nâu đen kèm nhiều bọt

Vị trí này gần Khu kinh tế Dung Quất khiến nhiều người lo lắng cho rằng có khả năng do ô nhiễm trong hoạt động xả thải của các doanh nghiệp.

Anh Nguyễn Trai, 1 hộ dân thôn Trung An cùng nhiều người cho biết, những năm trước, vào mùa biển động, nước cũng có đổi màu nhưng hiện tượng nâu đen kéo dài nhiều ngày qua, nay mới thấy.

“Nguyên một vệt dài bãi biển, nước toàn màu nâu đen xô vào, nhìn rất sợ”, anh Trai rùng mình.

 Nước đọng lại cùng với bọt nhớt

Theo ông Nguyễn Duy Khắc, Chủ tịch UBND xã Bình Thạnh, sau khi nghe phản ánh của người dân, xã đã cử người xuống xem xét tình hình và lấy thử mẫu nước biển vào chai mang về. Dùng tay kiểm tra, ông thấy nhớt.

 Từng đợt sóng nước thẫm màu xô vào bờ

“Mùa biển động các năm, khu vực đổi màu thông thường chỉ khoảng vài trăm mét, nhưng năm nay kéo dài đến 2km. Sóng xô vào bờ và để lại màu trên cát cũng có màu sậm chứ không vàng nhạt và nhanh tan như trước kia”, ông Khắc miêu tả. Ngoài ra, ông Khắc cùng khẳng định, nước biển như những ngày qua là bất thường, tuy nhiên nguyên nhân hiện vẫn chưa rõ.

“Theo phỏng đoán, có nhiều khả năng, hoặc do dầu từ chiếc tàu mắc cạn trong cơn bão số 5 ở gần đó, cũng có thể do hoạt động xả thải từ các doanh nghiệp trong khu kinh tế Dung Quất”,vị Chủ tịch UBND xã đặt nghi vấn.

 Bãi tắm càng vắng vẻ, đìu hiu

Theo ông Trương Duy Khắc, Cục bảo vệ môi trường miền Trung và Tây Nguyên cũng đã về kiểm tra và lấy mẫu nước biển ở khu vực này để làm rõ nguyên nhân.

Nguồn : baophapluat.vn

Tạm giữ nam tài xế xe bán tải gây tai nạn khiến 2 mẹ con thương vong rồi bỏ chạy

(NLĐO)- Điều khiển xe ôtô bán tải gây tai nạn khiến 2 mẹ con thương vong rồi bỏ trốn, Vũ Quang Huy (Hà Nội) đã bị công an tạm giữ hình sự.

Ngày 5-12, một lãnh đạo Công an quận Ba Đình (TP Hà Nội) cho biết đơn vị đã ra Quyết định tạm giữ hình sự với Vũ Quang Huy (27 tuổi, trú tại Cầu Giấy, TP Hà Nội), là người điều khiển ôtô gây tai nạn sáng 30-11 khiến 2 mẹ con thương vong trên địa bàn, để làm rõ hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tạm giữ nam tài xế xe bán tải gây tai nạn khiến 2 mẹ con thương vong rồi bỏ chạy - Ảnh 1.

Khu vực nơi xảy ra vụ tai nạn – Ảnh: Otofun

Bước đầu tại cơ quan công an, tài xế Vũ Quang Huy khai vào khoảng 9 giờ 15 phút ngày 30-11, nam tài xế này điều khiển ôtô bán tải di chuyển trên đường vành đai 2 hướng Cầu Giấy đi Bưởi. Khi đang điều khiển xe trên đường, bất ngờ phần đuôi xe ôtô va chạm với phần đầu xe máy. “Huy khai rằng, do bản thân điều khiển xe với tốc độ nhanh nên khi xảy ra va chạm tưởng là nhẹ đã không để ý nên đã tiếp tục điều khiển xe ôtô chạy tiếp ” – vị lãnh đạo Công an quận Ba Đình nói.

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, vào khoảng 9 giờ 15 phút ngày 30-11, chị B.T.H. (SN 1986, trú tại Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Lead mang BKS 29Y8-1394 chở cháu Q.V.T. (SN 2014, là con chị H.) đi trên đường vành đai 2, hướng Cầu Giấy về Bưởi, đã bất ngờ va chạm với 1 xe ôtô bán tải màu xanh. Cú va chạm mạnh khiến 2 mẹ con chị H. bị thương nặng phải vào bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên cháu T. ngồi sau xe đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Đáng chú ý, sau khi xảy ra vụ tai nạn, lái xe bán tải đã không dừng xe xuống xử lý vụ việc mà đã điều khiển xe bỏ trốn khỏi hiện trường. Sau đó, Công an đã phải thông báo để truy tìm chiếc xe gây ra vụ tai nạn.

Theo : nld.com.vn

Vụ học sinh trường Gateway tử vong: Ngành giáo dục Hà Nội nhận “một phần trách nhiệm”

(NLĐO)- Ông Chử Xuân Dũng, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội, khi trả lời chất vấn tại HĐND TP sáng nay 5-12 cho rằng vụ việc học sinh tử vong tại trường tiểu học Gateway có một phần trách nhiệm của ngành giáo dục Hà Nội, tuy nhiên trách nhiệm lớn nhất là các cá nhân có liên quan trực tiếp.

Sáng 5-12, HĐND TP Hà Nội trong kỳ họp thứ 11 của khóa XV dành một ngày để chất vấn và trả lời chất vấn về 3 nhóm vấn đề nóng, được cử tri và người dân quan tâm.

Tại phần chất vấn về nội dung thực hiện công tác quản lý nhà nước đối với các trường ngoài công lập trên địa bàn thành phố hiện nay là nhóm vấn đề được đưa ra tái chất vấn tại kỳ họp. Nhắc lại vụ Gateway, đại biểu Hoàng Tú Anh yêu cầu Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Hà Nội và UBND quận Cầu Giấy phân tích nguyên nhân và trách nhiệm sau vụ việc đau lòng này.

Trả lời câu hỏi này, ông Chử Xuân Dũng, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội, cho biết: “Chúng tôi ý thức được rằng ngành GD-ĐT cũng có một phần trách nhiệm. Đây là một sự việc hi hữu, sự việc rất đau xót đối với ngành, trách nhiệm lớn nhất trong sự việc này là cá nhân có liên quan, là những người đưa đón học sinh, cô giáo chủ nhiệm, ban giám hiệu nhà trường”.

Vụ học sinh trường Gateway tử vong: Ngành giáo dục Hà Nội nhận một phần trách nhiệm - Ảnh 1.

Ông Chử Xuân Dũng, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội

Về nguyên nhân xảy ra sự việc đau lòng trên, ông Dũng cho rằng có lỗ hổng trong quản lý, tinh thần làm việc thiếu trách nhiệm của các cá nhân trực tiếp liên quan đến sự việc. Còn nguyên nhân cụ thể thì phải chờ xác minh, công bố của cơ quan điều tra.

Cũng theo ông Dũng, sau khi xảy ra sự việc đau lòng đó, ngành giáo dục đã có và đưa ra nhiều giải pháp để không xảy ra những vụ việc tương tự. Sở GD-ĐT đề nghị nhiều cơ quan như Công an, Sở GT-VT vào cuộc hỗ trợ để quản lý trong việc đưa đón trẻ.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, chiều 6-8, cháu L.H.L., là học sinh lớp 1, Trường Phổ thông Liên cấp Quốc tế Gateway, được phát hiện tử vong trên ôtô đưa đón của nhà trường. Theo tường trình, khoảng 6 giờ ngày 6-8, tài xế Doãn Quý Phiến lái ôtô từ bãi gửi xe Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy, nhân viên đưa đón học sinh của trường Gateway, để đi đón học sinh.

Xe này sau đó đón bé L.H.L. tại tòa nhà Trung Yên Plaza, quận Cầu Giấy. Trong số 13 học sinh đi xe, bé L. ngồi ở hàng ghế cuối cùng. Khi đến trường, các cháu xuống xe nhưng tài xế và bà Quy không kiểm tra. Họ không biết cháu L. vẫn chưa xuống. Sau đó, ông Phiến đưa xe về bãi trông giữ.

Chiều cùng ngày, tài xế Phiến đánh xe về đến trường đón học sinh thì sự việc mới được phát hiện. Cháu L. được đưa đến phòng y tế của trường, sau đó được chuyển đến Bệnh viện E, nhưng được xác định tử vong từ trước.

Ngày 7-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố vụ án “Vô ý làm chết người” xảy ra tại trường Gateway. Đến ngày 27-8, VKSND quận Cầu Giấy phê chuẩn lệnh khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với bà Nguyễn Bích Quy về hành vi Vô ý làm chết người.

Cùng tội danh nêu trên, ngày 3-9, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố đối với ông Doãn Quý Phiến nhưng cho ông này tại ngoại.

Ngày 17-10, ông Đinh Minh Tảo, Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy (TP Hà Nội), cho biết cơ quan này đã quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can Nguyễn Thị Thủy (SN 1990) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng vì liên quan đến vụ cháu bé L.H.L. (6 tuổi, học sinh trường Gateway) tử vong trước đó vào ngày 6-8. Bị can Nguyễn Thị Thủy, là cô giáo chủ nhiệm của cháu L. được cơ quan tố tụng cho tại ngoại.

 Nguồn : nld.com.vn

Thông tin từ bộ Công an cho biết, C03 vừa triệt phá một đường dây buôn lậu quy mô lớn từ Campuchia về Việt Nam, thu giữ gần 1.000 tấn đường

An ninh - Hình sự - Triệt phá đường dây buôn lậu “khủng” từ Campuchia về Việt Nam, thu giữ gần 1.000 tấn đường

Các xe tải chở đường lậu.

Ngày 4/12, Bộ Công an thông tin: Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang đấu tranh triệt phá đường dây tội phạm có tổ chức buôn lậu đường cát trắng từ Campuchia về Việt Nam do Vi Hoàng Minh (sinh năm 1994, trú tại số 166 Trần Hưng Đạo, phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang) cầm đầu.

Căn cứ vào kết quả điều tra và tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định: Vi Hoàng Minh là đối tượng chủ mưu, đứng ra chỉ đạo đồng bọn thực hiện hành vi mua bán, vận chuyển trái pháp luật đường cát trắng từ Campuchia về Việt Nam.

Trong đó, Vi Hoàng Minh trực tiếp mua, thanh toán tiền đường cát trắng tại Campuchia; chỉ đạo đồng bọn mang các vỏ bao in nhãn mác ghi tên công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Một thành viên Kim Hưng Lợi (do Vi Hoàng Minh là người được ủy quyền điều hành) từ Việt Nam sang Campuchia để thay vỏ bao đường in chữ nước ngoài nhằm che giấu, đối phó với cơ quan chức năng kiểm tra trong quá trình vận chuyển.

Vi Hoàng Minh còn tổ chức lực lượng thuê người bốc vác, vận chuyển hàng bằng ghe từ Campuchia về Việt Nam qua đường Rạch, kênh Vĩnh Tế (thuộc ấp Bà Bài, xã Vĩnh Tế, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang

Tiếp sau đó, các đối tượng thuê xe ô tô tải chở hàng từ bãi tập kết (bãi Cống Đồn, ấp Bà Bài) về kho của công ty TNHH Di Thạnh (địa chỉ đường Tôn Đức Thắng, phường Mỹ Thành, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang).

An ninh - Hình sự - Triệt phá đường dây buôn lậu “khủng” từ Campuchia về Việt Nam, thu giữ gần 1.000 tấn đường (Hình 2).

Đối tượng cầm đầu Vi Hoàng Minh.

Đồng thời, băng nhóm này còn rất tinh quái, chúng tổ chức lực lượng canh gác, cảnh giới dọc tuyến đường ra, vào từ khu vực bãi bốc hàng về kho nhằm phát hiện, đối phó các lực lượng chức năng.

Toàn bộ số lượng đường cát trắng được vận chuyển từ kho của công ty TNHH Di Thạnh đến kho của công ty TNHH Một thành viên Kim Hưng Lợi (tại phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ) và các nơi khác để tiêu thụ.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại công ty TNHH Một thành viên Kim Hưng Lợi và Công ty TNHH Di Thạnh, thu giữ gần 1.000 tấn đường cát trắng, trị giá hàng tỷ đồng.

Ngày 3/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Buôn lậu” xảy ra tại tỉnh An Giang; ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với 04 đối tượng về tội  “Buôn lậu” theo quy định tại khoản 4 Điều 188 Bộ luật hình sự năm 2015, gồm:  Vi Hoàng Minh; Lê Chung Thành; Lê Vũ Phong; Đặng Bảo Huy.

An ninh - Hình sự - Triệt phá đường dây buôn lậu “khủng” từ Campuchia về Việt Nam, thu giữ gần 1.000 tấn đường (Hình 3).

Số đường tang vật bị thu giữ.

Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn các Quyết định và Lệnh nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành Lệnh tạm giam các bị can theo đúng quy định pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết, đang tập trung điều tra mở rộng vụ án, áp dụng các biện pháp theo luật định để làm rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và đối tượng có liên quan; thu hồi, kê biên triệt để tài sản cho Nhà nước.

  • Theo : Nguoiduatin.vn

10 nước tham dự diễn đàn Biển ASEAN lần thứ 9 tại Đà Nẵng

10 nước tham dự diễn đàn Biển ASEAN lần thứ 9 tại Đà Nẵng
(PLO)- Sáng 5-12, diễn đàn Biển ASEAN lần thứ 9 (AMF-9) đã chính thức khai mạc tại TP Đà Nẵng với sự tham dự của trên 50 đại biểu đến từ 10 nước ASEAN và Ban thư ký ASEAN.

Đoàn Việt Nam tham dự hội nghị do ông Vũ Hồ – Vụ trưởng Vụ ASEAN, Bộ ngoại giao dẫn đầu, bao gồm đại diện các Bộ Ngoại giao, Quốc phòng, Công an và GTVT.

10 nước tham dự diễn đàn Biển ASEAN lần thứ 9 tại Đà Nẵng - ảnh 1
Đại biểu chụp ảnh lưu niệm trước khi bước vào phiên họp. Ảnh: TA

Phát biểu khai mạc diễn đàn, ông Vũ Hồ khẳng định hợp tác và an ninh biển luôn là một lĩnh vực ưu tiên cao trong hợp tác ASEAN và giữa ASEAN với đối tác.

Hiện có trên 12 cơ quan của ASEAN đang tham gia triển khai các hoạt động hợp tác biển, với nhiều nội dung phong phú từ bảo đảm an ninh, an toàn hàng hải, tìm kiếm cứu nạn, chống cướp biển, tới chống nạn đánh bắt cá trái phép, bảo vệ môi trường và xử lý nạn rác thải nhựa.

“Mặt khác, trước tình hình thách thức trên biển tiếp tục diễn biến phức tạp, diễn đàn lần này có nhiệm vụ rà soát toàn diện hoạt động hợp tác, xác định những khó khăn, trở ngại và bàn các biện pháp nâng cao hơn nữa hiệu quả hợp tác trong lĩnh vực quan trọng này” – ông nói.

Ông Vũ Hồ cũng đề nghị các nước tích cực trao đổi, đề xuất những giải pháp nhằm củng cố và phát huy hơn nữa vai trò của diễn đàn Biển ASEAN và diễn đàn Biển ASEAN mở rộng trong thúc đẩy đối thoại, phối hợp và hợp tác về những vấn đề trên biển ở khu vực.

10 nước tham dự diễn đàn Biển ASEAN lần thứ 9 tại Đà Nẵng - ảnh 2
Ngày mai (6-9), diễn đàn ASEAN mở rộng (EAMF) lần 7 sẽ chính thức diễn ra sự tham dự của 10 nước ASEAN và tám nước đối tác. Ảnh: TA

Diễn đàn Biển ASEAN thành lập từ năm 2010 với mục đích tạo diễn đàn để các cơ quan liên quan đối thoại, phối hợp các hoạt động hợp tác biển, nhất là trong những vấn đề mang tính liên ngành, liên trụ cột.

Nhiều chủ đề đã được trao đổi tại diễn đàn Biển ASEAN , trong đó bao gồm bảo đảm hòa bình, an ninh, an toàn hàng hải, thực hiện Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) 1982, tìm kiếm cứu nạn, tăng cường kết nối, bảo vệ môi trường biển và thúc đẩy du lịch biển.

Tiếp theo diễn đàn Biển ASEAN, ngày 6-12, diễn đàn Biển ASEAN mở rộng (EAMF) lần thứ 7 sẽ diễn ra sự tham dự của quan chức chính phủ đến từ 10 nước ASEAN và tám nước đối tác là Úc, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc, Nga và Mỹ.

 

Nguồn : PLO

Ban Dân nguyện Quốc hội sẽ giám sát Thủ Thiêm

TP HCMĐoàn công tác của Ban Dân nguyện Quốc hội đã báo cáo Thường vụ Quốc hội, vào giám sát các khiếu nại của người dân về dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Ông Phan Nguyễn Như Khuê. Ảnh: Quỳnh Trần

Ông Phan Nguyễn Như Khuê trả lời cử tri. Ảnh: Quỳnh Trần

Thông tin được ông Phan Nguyễn Như Khuê (Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy TP HCM) nói tại buổi tiếp xúc cử tri quận 2 ngày 4/12, sau khi ghi nhận 24 lượt ý kiến của người dân về các khiếu nại ranh quy hoạch, chính sách bồi thường giải phóng mặt bằng, khu 160 ha tái định cư…

Thay mặt tổ đại biểu, ông Khuê một lần nữa khẳng định, sau các lần tiếp xúc trước đây đoàn đại biểu Quốc hội thành phố đều có văn bản chuyển tải các nội dung cử tri có ý kiến đến Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Quốc hội, Ban Dân nguyên Quốc hội, Ủy ban MTTQ Việt Nam.

Trong đó có các nội dung: 2 kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) chưa giải quyết đầy đủ khiếu nại của người dân; nhiều người cho rằng cả 5 khu phố thuộc 3 phường Bình An, Anh Khánh, Bình Khánh nằm ngoài ranh quy hoạch chứ không chỉ riêng 4,3 ha khu phố 1 phường Bình An; đề nghị TTCP sắp xếp đối thoại, lập đoàn liên ngành thanh tra toàn diện về Thủ Thiêm…

Cử tri đưa ra các vấn đề khiếu nại ở Thủ Thiêm. Ảnh: Quỳnh Trần.

Cử tri đưa ra các vấn đề khiếu nại ở Thủ Thiêm. Ảnh: Quỳnh Trần.

Theo ông Khuê, tại kỳ họp thứ 8 của Quốc hội vừa qua, dự kiến có phần chất vấn TTCP về các vấn đề này nhưng sau đó được “xếp lại”. “Tổ đại biểu Quốc hội thành phố không thể quyết định chương trình làm việc mà do Ban thường vụ xem xét chung”, ông Khuê nói và cho biết trong báo cáo của Ủy ban MTTQ có đề nghị các bộ ngành cùng UBND thành phố quan tâm giải quyết vụ việc ở Thủ Thiêm mà cử tri vẫn đang nôn nóng gửi thư, hoặc ra Hà Nội khiếu nại.

Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy thành phố cho biết, thành phố đang trao đổi với các bộ ngành trung ương để giải quyết các vấn đề trên tinh thần “thận trọng và không được tái diễn sai sót”. “Gần Tết rồi, một năm lại trôi qua và các khiếu nại của bà con vẫn còn dang dở. Từ các gửi gắm cử tri hôm nay, chúng tôi sẽ có phương án khẩn trương hơn nữa, nỗ lực hơn nữa để sớm giải quyết vấn đề bà con quan tâm”, ông Khuê nói.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Quyết Tâm (phải) nghe cử tri phản ánh sau buổi làm việc. Ảnh: Quỳnh Trần.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Quyết Tâm (phải) nghe cử tri phản ánh sau buổi làm việc. Ảnh: Quỳnh Trần.

Về việc một số cử tri đề nghị Quốc hội xem xét lại tỷ lệ điều tiết ngân sách cho thành phố, ông Khuê cho biết đang làm các nội dung để báo cáo Ban Kinh tế Trung ương và các bộ ngành liên quan để chuẩn bị cho năm tài khóa mới.

“Hiện thành phố chỉ được giữ lại 18%. Thành phố sẽ kiến nghị Trung ương xem xét tạo điều kiện cho thành phố có đủ tiềm lực chi đầu tư phát triển, chăm lo cho đời sống người dân”, ông Khuê nói và cho biết năm nay thành phố thu ngân sách hơn 400.000 tỷ đồng – gần bằng tổng thu của 2/3 các tỉnh thành trên cả nước.

  • Theo VNexpress

Có được kết hôn ngay sau khi vừa mới xong thủ tục ly hôn không?

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định về vấn đề: Có được kết hôn ngay sau khi vừa mới xong thủ tục ly hôn không?

Câu hỏi khách hàng:

Chào Luật sư! Trước đây tôi và vợ có sinh sống tại một căn hộ chung cư giá rẻ. Tôi và vợ đã ly hôn được 2 tháng. Nay tôi muốn tái hôn nhưng cán bộ làm công tác đăng ký kết hôn ở ủy ban xã nói chưa đủ điều kiện đăng ký kết hôn vì mới ly hôn. Vậy cán bộ xã nói vậy có đúng không? Pháp luật có quy định về thời hạn kết hôn sau khi ly hôn như thế nào? Cảm ơn luật sư!

Trả lời:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật Hiệp Thành . Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý:

Sau khi nghiên cứu về trường hợp của bạn. Chúng tôi xin đưa ra ý kiến nhận định như sau:

Luật hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13 được Quốc hội khoá 13 thông qua ngày 19 tháng 06 năm 2014.

  1. Luật sư tư vấn:

Sau khi nghiên cứu về trường hợp của bạn. Chúng tôi xin đưa ra ý kiến nhận định như sau:

Trường hợp của bạn là ly hôn được 2 tháng. Nay bạn muốn tái hôn nhưng cán bộ làm công tác đăng ký kết hôn ở ủy ban xã nói chưa đủ điều kiện đăng ký kết hôn vì mới ly hôn. Từ đó cán bộ xã  không đăng ký kết hôn cho bạn điều này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bạn.

Theo pháp luật hôn nhân ở Việt Nam thì hai bên Nam Nữ muốn kết hôn với nhau phải đủ độ tuổi kết hôn, kết hôn tự nguyện…và không thuộc các trường hợp bị cấm kết hôn.Căn cứ theo điều 8, Luật hôn nhân và gia đình 2014 có quy định về điều kiện kết hôn như sau:

“Điều 8. Điều kiện kết hôn

  1. Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây:
  2. a) Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên;
  3. b) Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định;
  4. c) Không bị mất năng lực hành vi dân sự;
  5. d) Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này.
  6. Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính.”

Và theo khoản 2, điều 5, Luật hôn nhân và gia đình 2014 các hành vi bị cấm kết hôn ở Việt Nam:

“2. Cấm các hành vi sau đây:

  1. a) Kết hôn giả tạo, ly hôn giả tạo;
  2. b) Tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, lừa dối kết hôn, cản trở kết hôn;
  3. c) Người đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người đang có chồng, có vợ;
  4. d) Kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời; giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha, mẹ nuôi với con nuôi, cha chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, cha dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng;

đ) Yêu sách của cải trong kết hôn;

  1. e) Cưỡng ép ly hôn, lừa dối ly hôn, cản trở ly hôn;
  2. g) Thực hiện sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản vì mục đích thương mại, mang thai hộ vì mục đích thương mại, lựa chọn giới tính thai nhi, sinh sản vô tính;
  3. h) Bạo lực gia đình;
  4. i) Lợi dụng việc thực hiện quyền về hôn nhân và gia đình để mua bán người, bóc lột sức lao động, xâm phạm tình dục hoặc có hành vi khác nhằm mục đích trục lợi.”

Như vậy theo Luật hôn nhân và gia đình 2014 không có quy định về thời gian sau khi ly hôn bao lâu sẽ được kết hôn trở lại nên sẽ được hiểu rằng nếu hai bên Nam Nữ muốn kết hôn thì phải đáp ứng đủ điều kiện kết hôn và không thuộc các trường hợp bị cấm kết hôn thì sẽ được kết hôn trở lại.

Như vậy, nếu bạn và bạn gái đó đáp ứng đủ điều kiện kết hôn, không thuộc trường hợp cấm thì bạn hoàn toàn có thể đăng ký kết hôn được. Vậy việc cán bộ xã không đăng ký kết hôn cho bạn vì lý do bạn mới ly hôn thì không đúng với quy định của pháp Luật và bạn có quyền khiếu nại hành vi này của cán bộ xã, cùng với đó đề nghị họ đăng ký kết hôn cho bạn đúng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình 2014. Việc khiếu nại này bạn có thể gửi đơn khiếu nại lên Chủ tịch UBND xã/ phường nơi mà bạn đang muốn đăng ký kết hôn. Đề nghị UBND đăng ký kết hôn cho bạn.

Trên đây là ý kiến tư vấn của chúng tôi về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng

Giá trị của hợp đồng khi được công chứng

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định về giá trị của hợp đồng khi được công chứng.

Câu hỏi:

Chào luật sư, em có một câu hỏi mong luật sư trả lời giúp. Vừa qua nhà em có lập một hợp đồng mua bán với khách hàng. Vị khách hàng này yêu cầu hai bên sau khi soạn xong bản dự thảo hợp đồng thì mang đi công chứng và sẽ tiến hành ký kết trước mặt công chứng viên. Vậy luật sư cho em hỏi sau khi được công chứng thì hợp đồng giữa gia đình em và vị khách hàng đó có khác gì so với khi hai bên ký kết mà không công chứng hay không? Em xin cảm ơn.

Trả lời:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật sư Nguyễn Hào Hiệp và Cộng sự. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý:

Luật Công chứng số 53/2014/QH13 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2014.

  1. Luật sư tư vấn:

Theo quy định tại khoản 4 điều 2 Luật công chứng năm 2014 thì:

“Văn bản công chứng là hợp đồng, giao dịch, bản dịch đã được công chứng viên chứng nhận theo quy định của Luật này.”

Từ khái niệm mà Luật công chứng đưa ra có thể nhận thấy văn bản công chứng có hai đặc điểm sau đây:

– Là hợp đồng, giao dịch, bản dịch;

– Phải được công chứng viên chứng nhận theo quy định của Luật;

Hợp đồng mà gia đình bạn và vị khách hàng đó đã ký kết khi được công chứng viên chứng nhận theo quy định của luật thì sẽ được xác định là văn bản công chứng. Cũng theo quy định tại Điều 5 Luật Công chứng 2014 thì Giá trị pháp lý của văn bản công chứng cụ thể như sau:

– Văn bản công chứng có hiệu lực kể từ ngày được công chứng viên ký và đóng dấu của tổ chức hành nghề công chứng.

– Hợp đồng, giao dịch được công chứng có hiệu lực thi hành đối với các bên liên quan; trong trường hợp bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ của mình thì bên kia có quyền yêu cầu Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật, trừ trường hợp các bên tham gia hợp đồng, giao dịch có thoả thuận khác.

– Hợp đồng, giao dịch được công chứng có giá trị chứng cứ; những tình tiết, sự kiện trong hợp đồng, giao dịch được công chứng không phải chứng minh, trừ trường hợp bị Toà án tuyên bố là vô hiệu.

– Bản dịch được công chứng có giá trị sử dụng như giấy tờ, văn bản được dịch.

Như vậy, khi tiến hành thủ tục công chứng thì hợp đồng giữa gia đình bạn và vị khách hàng đó sẽ  có các giá trị pháp lý gồm:

Giá trị thi hành

Văn bản công chứng có hiệu lực ngay lập tức sau khi được ký và đóng dấu mà không cần qua sự kiểm định của bất cứ cơ quan nhà nước nào khác. Bởi thực chất khi thực hiện công chứng, bản thân văn bản công chứng đã được kiếm tra, thẩm định dưới một quy trình nghiêm ngặt của tổ chức hành nghề công chứng – tổ chức được nhà nước trao quyền trong hoạt động công chứng. Hợp đồng của gia đình bạn và khách hàng sẽ có hiệu lực ngay lập tức sau khi được ký và đóng dấu. Công chứng viên đã thực hiện kiểm tra, thẩm định dưới một quá trình nghiêm ngặt và không cần phải qua thêm sự kiểm định của bất cứ cơ quan nhà nước nào khác mới có hiệu lực.

Giá trị chứng cứ

Pháp luật Việt Nam thừa nhận chức năng của công chứng viên về xác nhận tính xác thực của các văn bản đã công chứng. Về bản chất khi hợp đồng, giao dịch được công chứng nó sẽ có giá trị chứng cứ không phải chứng minh, trừ trường hợp bị Tòa án tuyên bố là vô hiệu. Có nghĩa là khi bị Tòa án tuyên bố vô hiệu, văn bản công chứng sẽ không có giá trị thực hiện, không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự của các bên.Tuy nhiên một người muốn yêu cầu Tòa án tuyên bố một văn bản công chứng là vô hiệu thì phải chứng minh được văn bản công chứng đó được lập một cách trái pháp luật. Nếu không chứng minh được  thì văn bản công chứng sẽ được công nhận là chứng cứ hiển nhiên trước Tòa án. Như vậy, vai trò phòng ngừa của Công chứng viên thể hiện ở chỗ: ngay khi lập hợp đồng, các bên giao kết hợp đồng đã củng cố chứng cứ về việc ký kết hợp đồng đó để đề phòng các tranh chấp về sau.

Trên đây là ý kiến tư vấn của chúng tôi về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng

Thời hạn bảo hộ quyền tác giả là bao lâu?

Quyền tác giả đối với tác phẩm bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản. Đối với từng loại quyền khác nhau thì thời hạn bảo hộ là khác nhau kể từ thời điểm phát sinh quyền sở hữu. Cụ thể như sau:

  1. Bảo hộ vô thời hạn

Căn cứ Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 thì quyền nhân thân bao gồm quyền đặt tên cho tác phẩm; quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng; quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm; quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.

Trong đó thì các quyền sau sẽ được bảo hộ vô thời hạn đó là:

– Quyền đặt tên cho tác phẩm;

– Quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng;

– Quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả.

  1. Bảo hộ có thời hạn

– Quyền nhân thân: Quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm là quyền được bảo hộ trong thời hạn 50 năm.

– Quyền tài sản: Bao gồm nhiều loại khác nhau, do đó thời hạn bảo hộ là khác nhau. Căn cứ vào tính chất, đặc điểm của các quyền tài sản mà pháp luật quy định thời hạn bảo hộ dài ngắn là khác nhau:

Thứ nhất, tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, sân khấu, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh có thời hạn bảo hộ là 75 năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên. Cần lưu ý như sau, trong thời hạn năm mươi năm, kể từ khi tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu được định hình thì:

+ Nếu tác phẩm chưa được công bố thì thời hạn được tính từ khi tác phẩm được định hình.

+ Đối với tác phẩm khuyết danh, khi các thông tin về tác giả được xuất hiện thì thời hạn bảo hộ được tính như sau: Suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo, trong trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối cùng chết

+ Đối với những tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, sân khấu, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh được công bố thời hạn bảo hộ sẽ dài hơn so với tác phẩm không được công bố. Khi được công bố thì sẽ tính từ thời điểm tác phấm được công bố, còn không được công bố tính từ thời điểm tác phấm được hình thành.

Thứ hai, tác phẩm không thuộc loại hình nên trên thì có thời hạn bảo hộ là suốt cuộc đời tác giả và năm mươi năm tiếp theo năm tác giả chết. Trong trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối cùng chết.

Những tác phẩm có đặc điểm khác nhau về quá trình hình thành, giá trị khác nhau nên thời hạn bảo hộ cũng khác nhau. Như vậy đảm bảo thời hạn bảo hộ hiệu quả cho từng loại tác phẩm.

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email: luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng