Thẻ: Đường Nhuê

Chiều nay (22/6) Công an tỉnh Thái Bình cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Dương (SN 1980, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) là Giám đốc Công ty bất động sản Đường Dương, về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Dương bị khởi tố với vai trò là đồng phạm.

Trước đó, ngày 16/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với 4 bị can thuộc sở Tư pháp cùng sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình.

Đối tượng Nguyễn Thị Dương cùng chồng

Các bị can bị truy tố gồm: Phạm Văn Hiệp (SN 1984) là Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình); Vũ Gia Thành (SN 1977) cán bộ Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp tỉnh; Trịnh Thị Minh Thúy (SN 1970), trưởng phòng Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên và Hà Văn Dũng (SN 1984) nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, cùng thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình

Nguyễn Thị Dương trước đó cũng đã bị bắt tạm giam về hành vi cố ý gây thương tích vi tham gia đánh lái xe bị thương.

Dương bị khởi tố thêm tội danh về lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ vì có liên quan đến sự việc xảy ra vào ngày 20/12/2019 tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Thái Bình. Dương có vai trò đồng phạm với 4 bị can nêu trên.

Nguồn : vietnamnet.vn

Trưởng Công an TP Thái Bình đại tá Nguyễn Xuân Hậu sáng nay (11/6) cho biết, đơn vị vừa có kết luận điều tra vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm.

Công an đã chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp để đề nghị xem xét, truy tố bị can Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá) về tội danh trên.

Theo tài liệu điều tra, bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, trú tại TP Thái Bình) tố cáo Nguyễn Xuân Đường và đàn em đánh bà ngay tại phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm vào sáng 18/11/2014.

Theo đơn tố cáo của bà Lý, sáng 18/11, khi bà cùng con trai đến trụ sở Công an phường Trần Lãm làm việc, Đường đã cho đàn em khép cửa phòng tiếp dân rồi đánh con bà vỡ xương hàm mặt, thương tật 15%.

Con trai bà Lý bị Nguyễn Xuân Đường và đàn em đánh, phải nhập viện

Sau đó, Đường đến gặp gia đình bà Lý để giảng hòa nhưng không được chấp thuận.

Bà Lý làm đơn gửi đến Công an TP Thái Bình tố cáo hành vi của Nguyễn Xuân Đường.

Ngày 5/1/2015, Công an TP ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích”.

6 tháng sau, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án vì “hết thời hạn điều tra”.

Đến ngày 14/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phục hồi điều tra lại, hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra đã ban hành trước đó. Ngày 21/4/2020, Công an thành phố Thái Bình quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường vì liên quan đến vụ việc, đã được VKS cùng cấp phê chuẩn.

Nguồn : vietnamnet.vn

Tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình sáng nay, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị cáo là ông Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962, Giám đốc công ty TNHH Lâm Quyết) và vợ là Phạm Thị Quyết (SN 1967).

Ngay từ đầu phiên tòa, luật sư của 2 bị cáo là Trần Hồng Lĩnh, Trưởng Văn phòng luật sư Lĩnh Chính Thắng (Đoàn luật sư TP Hải Phòng) đề nghị triệu tập Thượng tá Cao Giang Nam, nguyên Phó trưởng Công an TP Thái Bình và một số điều tra viên đến tòa.

HĐXX sáng nay chưa chấp thuận đề nghị của luật sư

Các luật sư khác tham gia bào chữa cho bị cáo đồng ý với đề nghị này của luật sư Lĩnh.

Các luật sư cho rằng, bị cáo Lẫm, Quyết có đơn tố cáo ông Cao Giang Nam và Cơ quan điều tra, Công an TP Thái Bình bao che, không khởi tố Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, ngụ phường Kỳ Bá) về hành vi chiếm đoạt công ty TNHH Lâm Quyết.

Hành vi của Đường làm mất hết giấy tờ biên nhận chứng minh vợ chồng bị cáo đã trả tiền ông Đỗ Văn Tới.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa sáng nay

Vợ chồng Lẫm, Quyết cũng tố cáo ông Nam và cơ quan Công an TP Thái Bình không thụ lý đơn thư tố cáo Nguyễn Xuân Đường khiến họ rơi vào lao lý.

Trước đề nghị của các luật sư, chủ tọa phiên tòa cho biết: Trong quá trình xét xử vụ án, nếu thấy cần thiết sẽ cho triệu tập Thượng tá Cao Giang Nam và các điều tra viên.

Trao đổi với báo chí, luật sư Trần Hồng Lĩnh cho biết: “Đây là vụ án có dấu hiệu vi phạm tố tụng nên cần phải có cán bộ phụ trách điều tra ra để đối chứng trước tòa, công khai tranh luận, làm rõ các vấn đề đúng, sai”.

Vợ chồng bị cáo Lẫm, Quyết

Sáng nay, Nguyễn Xuân Đường được bố trí phòng riêng trả lời HĐXX qua màn hình trực tuyến. Đường có mặt với vai trò là người có quyền lợi liên quan.

Nguyễn Xuân Đường tham gia phiên xét xử tại phòng riêng qua màn hình tivi

Theo lời khai của Đường tại tòa, vợ chồng ông bà Lẫm Quyết vay của gia đình đối tượng này 1,7 tỷ đồng.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục, trong đó có phần xét hỏi người bị hại là ông Đỗ Văn Tới.

Nguồn : vietnamnet.vn

TAND Cấp cao mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết (chủ công ty TNHH Lâm Quyết) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Phiên tòa xử phúc thẩm chủ công ty Lâm Quyết sáng nay

Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, ngụ phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) và Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng”, 25 tuổi, ngụ huyện Vũ Thư) được triệu tập đến phiên tòa để làm nhân chứng.

Trước đó, ông Lẫm bà Quyết đã được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho tại ngoại để chờ xét xử phúc thẩm.

Theo bản cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình ngày 31/12/2018, trên cơ sở kết quả điều tra xác định, ngày 23/1/2013, ông Lẫm và vợ vay của ông Đỗ Văn Tới (SN 1956) và bà Lê Thị Tuyết (SN 1966), cùng trú số nhà 216 Hùng Vương (TP Thái Bình) 400 triệu đồng để sản xuất và kinh doanh đồ gỗ.

Hai bên ký hợp đồng vay vốn, tài sản thế chấp trong hợp đồng là chiếc xe Toyota Camry 2.0E, BKS 17K 9966, thời hạn trả gốc là 28/6/2013 âm lịch.

Nếu quá thời hạn trả nợ gốc 1 tháng, ông Tới có quyền mua lại ô tô trên bằng 70% giá thị trường.

Nguyễn Xuân Đường được triệu tập tới tòa

Theo cáo trạng, ông Lẫm, bà Quyết cam kết không thế chấp, không bán, cho, tặng bất kỳ tổ chức, cá nhân nào nếu không được sự thoả thuận của ông Tới trong thời gian vay.

Ngày 20/1/2016, vợ chồng ông tiếp tục đến vay ông Tới 500 triệu đồng, có lập hợp đồng. Thế chấp cho khoản vay này vẫn là ô tô Camry trên.

Khoảng tháng 4/2017, vợ chồng ông Lẫm đi xe trên đến nhà ông Phạm Công Tự và bà Tống Thị Huệ (TP Thái Bình) đề nghị bán xe để trừ vào khoản vay 800 triệu từ năm 2015.

Công ty TNHH Lâm Quyết

Quá trình điều tra, 2 vợ chồng khai khoản vay của ông Tới đã được trả hết cả gốc và lãi, đến nay không còn nợ. Việc thanh toán được trả tại công ty TNHH Lâm Quyết, không có ai chứng kiến. Khi nhận tiền, ông Tới viết giấy biên nhận thể hiện đã nhận toàn bộ tiền gốc và hợp đồng vay vốn không còn giá trị. Giấy biên nhận đã mất do Nguyễn Xuân Đường chiếm công ty vào ngày 3/10/2017.

Cáo trạng nêu rõ, năm 2013 và năm 2016, ông Lẫm, bà Quyết vay 900 triệu đồng của ông Tới, hợp đồng có thế chấp tài sản là ô tô trên, cam kết không thế chấp, không bán…

Ngày 12/4/2017, khi chưa trả nợ tiền cho ông Tới thì gia đình này đem ô tô đi bán cho ông Tự mà không được sự đồng ý của ông Tới, nhưng vẫn nói dối ông Tới là chưa bán xe.

Vợ chồng ông bà Lẫm, Quyết đã gian dối với lý do Đường chiếm đoạt công ty nên làm mất giấy biên nhận đã trả tiền cho ông Tới, mục đích là chiếm đoạt số tiền 900 triệu đồng.

Tại phiên xét xử sơ thẩm (từ ngày 6 – 12/6/2019), TAND tỉnh Thái Bình tuyên vợ chồng ông Lẫm phạm tội danh đã nêu và phạt ông Lẫm 14 năm tù giam, bà Quyết 13 năm tù giam.

Mới đây, tỉnh Thái Bình phát thông cáo báo chí cho biết, có dư luận cho rằng ông Nguyễn Văn Lẫm cùng vợ là bà Quyết từ những người bị hại (bị Nguyễn Xuân Đường chiếm giữ, đập phá công ty Lâm Quyết) nhưng sau đó trở thành bị cáo. Theo báo cáo của TAND tỉnh, việc này là không chính xác.

Kết quả điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm của các ngành chức năng và tòa án cho thấy, ông Lẫm và bà Quyết bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử trong vụ án khác, không liên quan đến Đường.

Tố giác của vợ chồng ông Lẫm và anh Hà (là con trai của ông Lẫm) đối với Nguyễn Xuân Đường có hành vi chiếm đoạt, đập phá tài sản của công ty Lâm Quyết đang được Công an tỉnh Thái Bình chỉ đạo điều tra.

Nguồn : vietnamnet.vn

Phiên tòa phúc thẩm vụ án Bùi Mạnh Tiến (con nuôi Đường “Nhuệ”) đánh gãy chân người đàn ông 30 tuổi vừa được HĐXX quyết định hoãn vì phía bị hại vắng mặt không rõ lý do.

Chiều 27/4, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Cố ý gây thương tích đối với 12 bị cáo gồm Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “Trắng”) cùng các đồng phạm về việc nhóm này hành hung dã man anh Nguyễn Mạnh Hùng (33 tuổi, ở huyện Vũ Thư, Thái Bình) vào cuối năm 2018.

Các bị cáo tại tòa.

 

Theo thông báo của HĐXX, tại phiên tòa phúc thẩm, 7 bị cáo kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo trong đó có bị cáo Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “Trắng”); 5 bị cáo không rút kháng cáo là Bùi Văn Dũng, Trần Văn Trường, Nguyễn Như Tuynh, Trần Đức Anh, Vũ Văn Giang.

Tại phiên tòa, 5 bị cáo trên không đề nghị mời luật sư bào chữa cho mình mà tự bào chữa.

Được biết, đây là phiên toà thứ 3 bị hại Nguyễn Văn Hùng vắng mặt không lý do. Tuy nhiên, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đề nghị tòa phúc thẩm cho bị cáo Trần Văn Trường và Nguyễn Như Tuynh hưởng án treo.

Để làm rõ một số nội dung vụ án liên quan các bị cáo, đại diện VKS ND tỉnh Thái Bình đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập bị hại Nguyễn Văn Hùng tới phiên tòa để xét xử đảm bảo quyền lợi bị hại, và giải quyết vụ án một cách khách quan.

Sau khi thảo luận, xét thấy sự cần thiết của bị hại để phục vụ việc xét xử, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Bùi Văn Dũng, Trần Văn Trường, Nguyễn Như Tuynh, Trần Đức Anh, Vũ Văn Giang.

Trước đó, ngày 26/9/2019, TAND huyện Đông Hưng đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt tội Cố ý gây thương tích đối với Tiến “Trắng” và đồng bọn.

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019 ngày 26/9/2019 của TAND huyện Đông Hưng, tối 19/12/2018, Tiến “Trắng” cùng đồng bọn đánh đập anh Nguyễn Văn Hùng dã man tại cửa nhà hàng Hương Quê (xã Nguyên Xá) khiến anh Hùng bị thương tích 25%.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt 14 bị cáo với các mức án từ 1 năm đến 1 năm 9 tháng tù, trong đó có một bị cáo dưới 18 tuổi, có bố là liệt sỹ, được hưởng án treo, đều về tội Cố ý gây thương tích.

Tuy nhiên, sau khi tòa tuyên án, một số bị cáo cho rằng bản án quá nghiêm khắc nên làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Thái Bình xin giảm nhẹ hình phạt.

Tiến “Trắng” được cho là con nuôi của Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”), người vừa bị Công an TP Thái Bình khởi tố bắt tạm giam do liên quan đến 3 vụ án với các tội danh Cố ý gây thương tích và Cưỡng đoạt tài sản…

Theo Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình, khoảng từ năm 2010 đến nay, qua rà soát, lực lượng công an đã xử lý 20 vụ, 12 người có mối quan hệ với Đường “Nhuệ” và vợ là Nguyễn Thị Dương, hiện cũng bị khởi tố bắt tạm giam về tội Cố ý gây thương tích. Trong các vụ việc này, chủ yếu là do đàn em thực hiện, Đường “Nhuệ” không trực tiếp ra mặt nên việc đấu tranh, xử lý đối với Đường gặp nhiều khó khăn.

Theo tìm hiểu của Người Lao Động, với mác con nuôi của Đường “Nhuệ”, Tiến “Trắng” trở thành tay chân giúp sức đắc lực cho Đường “Nhuệ”. Tiến “Trắng” từng bị người dân tố cáo nhận lệnh của bố nuôi dẫn người cầm theo đao kiếm xuống chiếm giữ, đập phá tan hoang trụ sở của doanh nghiệp chế biến, sản xuất gỗ ở xã Vũ Chính, TP Thái Bình vì chưa trả nợ.

Theo hồ sơ của cơ quan công an, ngày 22/4/2015, Tiến “Trắng” bị Công an huyện Vũ Thư xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác bằng mức phạt tiền 2,5 triệu đồng. Tiếp đó, ngày 10/10/2016, Tiến “Trắng” tiếp tục bị Công an huyện Vũ Thư xử phạt hành chính 3 triệu đồng cùng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Nguồn : news.zing.vn

Quyết định khởi tố được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tống đạt lúc 16h chiều nay.

Cùng với Nguyễn Xuân Đường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình còn ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Ninh Đức Lợi (46 tuổi, trú tại số nhà 11, tổ 56, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình).

Đường và Ninh bị điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 3 điều 170 bộ luật hình sự.

Vợ chồng đại gia Đường Nhuệ “làm luật” cả… người chết

Các quyết định và lệnh nêu trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang phối hợp chặt chẽ với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh để tiếp tục điều tra, xử lý vụ án theo quy định pháp luật.

Như VietNamNet đưa tin, Nguyễn Xuân Đường bị tố cáo đã tổ chức cho đàn em “thu phế” các trung tâm dịch vụ tang lễ ở Thái Bình với mức 500 ngàn đồng/lượt người đưa đi hỏa táng.

Theo rà soát ban đầu của cơ quan công an, từ năm 2017 đến nay đã có hơn 5.000 trường hợp phải nộp phí cho băng đảng của Đường “Nhuệ”.

Các trung tâm dịch vụ tố cáo đã phải nộp cho Đường số tiền từ vài chục triệu đến cả trăm triệu đồng hàng tháng. Nếu không hợp tác, Đường không cho xe tang lễ đưa người đi hỏa táng tại Nam Định mà phải đưa sang Hải Phòng.

Ngoài ra, những năm qua, thị trường “dịch vụ tang lễ” tại Thái Bình rất phức tạp, trong đó có một số đơn vị kinh doanh vận tải muốn chiếm giữ thế “độc quyền” để vận chuyển người đi hỏa táng.

Đường “Nhuệ” bị nghi ngờ ngoài việc ‘thu phế’ dịch vụ, còn khống chế, bảo kê cho đơn vị vận chuyển, loại bỏ các đối thủ cạnh tranh khác.

Trước đó, ngày 21/4, Đường đã bị Công an TP Thái Bình khởi tố để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình. Đường và đàn em bị tố đã hành hung bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, phường Trần Lãm) cùng con trai là Mai Thế Duy (33 tuổi, bị thương tích với tỉ lệ 15%).

Nguồn : vietnamnet.vn

Giám đốc Sở Tư pháp Thái Bình Trần Hữu Hiệp cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đang về làm việc với Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở về hoạt động đấu giá đất có liên quan đến băng nhóm Đường “Nhuệ”.

Ông Phạm Văn Hiệp, Giám đốc Trung tâm (người vừa bị khởi tố, bắt tạm giam tối qua – PV) khẳng định, quy trình tổ chức đấu giá được tiến hành công khai, minh bạch, không có chuyện “quân xanh quân đỏ” mà ai bỏ giá cao nhất sẽ là người trúng đấu giá.

Tuy nhiên, ông xác nhận, việc vợ chồng Nguyễn Thị Dương – Nguyễn Xuân Đường đưa đàn em, tay chân đến các cuộc đấu giá gây mất an ninh trật tự địa phương trở thành nỗi ám ảnh, lo ngại đối với chính quyền sở tại trong một thời gian dài.

“Trung tâm đấu giá đang tập hợp các hồ sơ liên quan tới các phiên đấu giá đất có sự tham gia của vợ chồng Dương – Đường để cung cấp thông tin tới Công an tỉnh” – ông Hiệp nói.

Khu đất giãn dân tại xã Đông Động (huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình)

Lãnh đạo Sở Tư pháp cũng thông tin thêm, năm 2019, Nguyễn Thị Dương từng gây rối khi tham gia đấu giá đất tại huyện Vũ Thư, sau đó cùng nhiều đối tượng lên Sở chửi bới gây mất trật tự.

Vị này khẳng định, Dương quay video, livestream toàn bộ sự việc và đăng lên mạng, chính ông đã xem.

Một cán bộ làm việc trong lĩnh vực đấu giá xin giấu tên chia sẻ, chính ông và gia đình đã bị Đường “Nhuệ” trực tiếp hoặc cho đàn em đe dọa, bắt làm theo ý mình vào năm 2018. Khi đó, ông đã trình báo vụ việc tới Công an TP Thái Bình nhưng không nhận được câu trả lời.

“Đường Dương có tham gia đấu giá tại xã Vũ Ninh (huyện Kiến Xương), có kết quả thực tế nhưng hiện tại tôi chưa thể cung cấp số liệu vì đã bàn giao toàn bộ cho công an. Đường trả giá đấu gấp đôi, gấp 3 so với giá khởi điểm, trúng 3 – 4 lô (trong tổng số 46 lô) nhưng khoe trên Facebook là trúng hơn 30 lô” – người này nói.

Ngoài ra, Công an tỉnh cũng đang thu thập hồ sơ từ Trung tâm phát triển quỹ đất của các huyện Đông Hưng, Kiến Xương, Tiền Hải, Hưng Hà, Quỳnh Phụ, TP Thái Bình… để phục vụ công tác điều tra.

Đây là các địa phương vợ chồng Đường – Dương từng tham gia mua hồ sơ đấu giá đất, đưa đàn em đến các phiên đấu giá với mục đích đe dọa, gây sức ép với những người tham gia đấu giá khác.

40 công an huyện bảo vệ 1 cuộc đấu giá

Ông Vũ Anh Tuấn (Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đông Hưng) cho hay, đưa đàn em, tay chân về các xã để “thị uy” trong các cuộc đấu giá đất là chiêu thức chính của vợ chồng Dương – Đường.

“Chúng tôi cũng nghe dư luận người dân nói về việc bị đe dọa, uy hiếp không cho đấu giá, để Đường – Dương loại bớt đối thủ” – ông Tuấn xác nhận.

Nguyễn Xuân Đường khoe trên facebook cá nhân sở hữu hàng trăm bìa đỏ

Tại nhiều xã như Đông Phương, Đông Các, Đông Động, Đông Hợp, Lô Giang… (huyện Đông Hưng), vợ chồng Đường đưa gần chục thanh niên xăm trổ đi theo.

Ông Tuấn xác nhận: “Tại xã Đông Các, năm 2017, Đường Dương đưa nhóm xăm trổ khoảng 7 người đi trên 2 ô tô về tận UBND xã. Chúng tôi ở trong phòng đấu giá không việc gì nhưng tư tưởng người dân và các đơn vị rất lo lắng”.

Lãnh đạo huyện Đông Hưng đã chỉ đạo Công an huyện tăng cường lực lượng về phối hợp bảo vệ các cuộc đấu giá. Từ đó trở đi, mỗi cuộc đấu giá có thêm hàng chục công an huyện về giữ an ninh cho các phiên đấu giá. Tại một cuộc đấu giá đất năm 2018 ở xã Đông Hợp, có đến 40 công an huyện về phối hợp.

Trước những bức xúc của dư luận, cũng năm 2018, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình Đặng Trọng Thăng đã ban hành văn bản về việc chấn chỉnh công tác đấu giá, yêu cầu người tham gia đấu giá phải nộp tiền mua đất trong thời hạn 1 tháng. Quá thời hạn trên sẽ hủy kết quả trúng đấu giá, sung công quỹ tiền đặt cọc lô đất trúng đấu giá…

Cơ quan điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đang mở rộng điều tra các hoạt động liên quan tới Đường “Nhuệ”

Văn bản này nhằm loại bỏ những người đầu cơ, tham gia đấu nhiều lô với mục đích “bán lúa non” sang tay để ăn chênh lệch. Nếu không tìm được khách, họ sẽ chây ì, không nộp tiền mua đất cho nhà nước.

Bản thân vợ chồng Đường, sau khi trúng đấu giá 5/11 lô đất của xã Đông Hợp đã bán sang tay 4 lô, hưởng chênh lệch 200 triệu đồng.

Còn 1 lô ở vị trí xấu, Nguyễn Thị Dương bỏ, chấp nhận mất tiền cọc (25 triệu đồng). 2 năm sau, UBND huyện Đông Hưng cho phép xã tổ chức đấu giá lại lô đất này.

“Dương cho người về mua 6 hồ sơ tham gia đấu thầu, buộc người đấu giá phải ‘chung chi’ 60 triệu đồng để Dương hủy, không tham gia đấu giá” – một cán bộ địa chính xã Đông Hợp cho hay.

Tại xã Lô Giang, Nguyễn Thị Dương từng trúng 8/12 lô đấu giá tại dự án khu quy hoạch dân cư thôn Hoàng Nông, còn Nguyễn Xuân Đường trúng 20/24 lô trong một đợt đấu giá khác của xã.

Còn tại xã Đông Phương, Nguyễn Thị Dương trúng toàn bộ 20 khu đất đấu giá, với giá trúng chỉ cao hơn giá khởi điểm 9,9 triệu đồng.

Riêng tại huyện Kiến Xương, vợ chồng Nguyễn Xuân Đường về tham gia đấu giá đất từ năm 2015. Một lãnh đạo Trung tâm quỹ đất của huyện xác nhận: “Có lẽ Kiến Xương là quê của Nguyễn Xuân Đường nên vợ chồng này ít gây ồn ào. Tuy nhiên, họ chỉ chọn những lô vị trí đẹp, lợi nhuận cao để mua, còn những vị trí xấu, nếu có trúng cũng tự bỏ vì không sang tay được”.

Nguồn : vietnamnet.vn

Những ngày qua, việc Công an tỉnh Thái Bình điều tra vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 30/3 tại Công ty TNHH Đường Dương đang được dư luận đặc biệt quan tâm.

Bởi, hai bị can trong vụ án này là vợ chồng Nguyễn Xuân Đường, tức Đường Nhuệ và Nguyễn Thị Dương khá “nổi tiếng” không chỉ trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản ở Thái Bình mà còn ở những trò ngang ngược trong cuộc sống cũng như trên mạng xã hội.

Thượng tá Nguyễn Thanh Trường, Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình có những trao đổi về vụ việc này.

Đến thời điểm này, ông có thể cho biết về những kết quả ban đầu trong quá trình điều tra vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Công ty TNHH Đường Dương?

Ngày 2/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm của anh Trịnh Ngọc Anh, SN 1996, trú tại xã Vũ Ninh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình về việc: Ngày 30/3, anh bị một số đối tượng đánh gây thương tích tại Công ty TNHH Đường Dương, địa chỉ số 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, Thành phố Thái Bình.

Sau khi tiếp nhận giải quyết tố giác tội phạm, Công an tỉnh đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Thành phố Thái Bình điều tra xác minh. Bước đầu, cơ quan Công an xác định nội dung vụ việc như sau: Khoảng 10h40 ngày 30/3, anh Trịnh Ngọc Anh và một nhân viên của Công ty TNHH dịch vụ vận tải Phúc Cường  có nhận vận chuyển 1 gói tài liệu của Công ty TNHH Đường Dương từ Thái Bình đi Hà Nội.

Do người vận chuyển và người nhận không thống nhất được địa điểm giao hàng nên xảy ra mâu thuẫn và giao nhận hàng muộn. Sau đó Nguyễn Xuân Đường đã gọi điện đe dọa, yêu cầu anh Trịnh Ngọc Anh về Thái Bình gặp Đường.

Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình chia sẻ về vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Công ty TNHH Đường Dương.

Khoảng 18h20 cùng ngày, anh Trịnh Ngọc Anh cùng với anh Phạm Văn Quang, SN 1978, trú tại phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình, là người điều hành Công ty Phúc Cường đến nhà Nguyễn Xuân Đường, cũng là trụ sở Công ty TNHH Đường Dương. Tại đây, Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, vợ Đường, đã tra hỏi, đe dọa anh Ngọc Anh. Sau đó, Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh, SN 1992, trú tại phường Bồ Xuyên, Thành phố Thái Bình, là lái xe của Dương; Phạm Ngọc Quý, SN 2003, trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư đã đánh gây thương tích đối với anh Ngọc Anh.

Căn cứ kết quả giám định thương tích của bị hại là 14% và các tài liệu đã thu thập được, ngày 7/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 3 bị can về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở để điều tra.

Ngày 10/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Xuân Đường, SN 1971, cũng với tội danh trên.

Ngay trong tối 10/4, Công an tỉnh Thái Bình đã bắt được Nguyễn Xuân Đường khi đang lẩn trốn tại xã Hòa Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Tiếp tục mở rộng vụ án, ngày 12/4, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với 2 đối tượng là Đào Văn Bằng, trú tại huyện Vũ Thư và Phạm Xuân Hoà, trú tại phường Tiền Phong, TP Thái Bình, đây cũng là 2 đối tượng tham gia đánh anh nhân Trịnh Ngọc Anh trong ngày 30/3 tại trụ sở Công ty TNHH Đường Dương.

Sau khi vụ án xảy ra, dư luận báo chí có nhắc đến một số vụ việc phức tạp liên quan đến ANTT và cho rằng do Nguyễn Xuân Đường và đồng bọn gây ra nhưng chưa bị xử lý. Từ  vụ án này, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình sẽ tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án như thế nào?

Quan điểm của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình, trước hết, chúng tôi sẽ tập trung củng cố chặt chẽ các tài liệu, chứng cứ để xử lý các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 30/3 tại trụ sở Công ty TNHH Đường Dương.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình khám xét hiện trường vụ án là trụ sở Công ty TNHH Đường Dương.

Chẳng hạn, chúng tôi đang mở rộng điều tra, làm việc với các chủ doanh nghiệp hoạt động trong dịch vụ mai táng để làm rõ tố giác của người dân về hành vi cưỡng đoạt tài sản của Nguyễn Xuân Đường và đồng bọn trong lĩnh vực này…  Quan điểm của chúng tôi là điều tra, mở rộng triệt để vụ án, theo đúng quy định của pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, nhưng không làm oan cho người dân.

Quan điểm, chỉ đạo của Tỉnh uỷ, chính quyền địa phương trong việc xử lý tội phạm, nhất là vụ việc phức tạp như vụ Đường Nhuệ như thế nào?

Tôi về đảm nhiệm chức danh Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình được hơn 5 tháng, trong các hoạt động của Công an tỉnh Thái Bình, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến  tình hình ANTT, chúng tôi luôn nhận được sự quan tâm, chỉ đạo của Tỉnh uỷ, UBND tỉnh.

Tôi được biết, trước đây, khi xảy ra một số vụ việc mà dư luận nêu về vợ chồng Đường- Dương, phía Tỉnh uỷ, UBND tỉnh đã chỉ đạo ngay các cơ quan tố tụng của tỉnh xác minh, làm rõ. Còn việc xác minh tội phạm, xử lý tội phạm phải căn cứ vào kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ và quy trình xử lý của các cơ quan tố tụng.

Quan điểm của cấp ủy, chính quyền địa phương, đặc biệt là quan điểm của đồng chí Bí thư Tỉnh ủy rất rõ ràng, theo đó yêu cầu lực lượng Công an tỉnh phải đấu tranh xử lý nghiêm minh, khách quan, đúng pháp luật và phải làm rõ từng hành vi phạm tội của các bị can, kiên quyết không để sót tội phạm, cũng không để người vô tội bị oan; tiếp tục khẩn trương điều tra, làm rõ những dấu hiệu phạm tội của các đối tượng trong một số lĩnh vực khác.

Trong quá trình điều tra yêu cầu phải thận trọng, nhưng kiên quyết “không có vùng cấm”. Công an tỉnh phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng tập trung rà soát các chứng cứ để bảo đảm xử lý vụ việc khách quan, công tâm, đúng người, đúng tội.

Quán triệt sự chỉ đạo của lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh, lãnh đạo Bộ Công an, thời gian tới, Công an tỉnh Thái Bình sẽ khẩn trương điều tra mở rộng vụ án, để xử lý vụ việc một cách khách quan, triệt để, đúng pháp luật.

Dư luận vừa qua cũng đặt câu hỏi về việc, liệu có ai “chống lưng” để vợ chồng Nguyễn Xuân Đường- Nguyễn Thị Dương “tác quái” trong một thời gian dài như vậy. Ông có thể chia sẻ gì về vấn đề này?

Chúng tôi sẽ khẩn trương điều tra và mở rộng vụ việc một cách khách quan, công tâm, đúng pháp luật. Từ kết quả điều tra, sẽ giải toả được dư luận về việc có hay không ai đứng đằng sau, bao che cho các đối tượng gây án.

Tuy nhiên, trong quá trình tiến hành điều tra vụ án, là người đứng đầu lực lượng Công an tỉnh Thái Bình, tôi cũng đề nghị mạng xã hội, cũng như một số cơ quan báo chí không nên tự nhận định, suy diễn, dẫn dắt dư luận khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Có những việc các bạn mới chỉ biết thông tin chưa đầy đủ, còn việc điều tra, xác định tội phạm phải dựa trên các chứng cứ cụ thể, khách quan, đúng quy định pháp luật và các quy trình tố tụng…

Theo quan điểm chỉ đạo của lãnh đạo Tỉnh uỷ, trong quá trình điều tra, khi có kết quả rõ ràng, chúng tôi sẽ thông tin kịp thời đến các cơ quan báo chí và quần chúng nhân dân.

Nguồn : vietnamnet.vn

Lệnh khởi tố được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh tống đạt chiều nay với tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 điều 356 bộ luật Hình sự.

Các bị can bao gồm:

– Phạm Văn Hiệp, SN 1984, Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh thuộc Sở Tư pháp Thái Bình.

– Vũ Gia Thành, SN 1977, đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản.

– Trịnh Thị Minh Thúy, SN 1970, Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở TN&MT.

– Hà Văn Dũng, SN 1984, nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở TN&MT.

Theo Công an tỉnh Thái Bình, lệnh khởi tố đối với 4 bị can căn cứ kết quả điều tra đối với vụ án Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương.

Như vậy, liên quan tới vụ án “Cố ý gây thương tích” của cặp vợ chồng Đường – Dương, đã có 10 đối tượng bị bắt tạm giam.

Trung tâm dịch vụ Đấu giá tài sản (Sở Tư pháp Thái Bình) là đơn vị hành chính sự nghiệp có thu, thực hiện chức năng đấu giá tài sản trên địa bàn theo hợp đồng dịch vụ đối với các tổ chức, cá nhân.

Đơn vị này đã thực hiện đấu giá một số khu vực, trong đó có xã Vũ Ninh (huyện Kiến Xương) vào tháng 3 vừa qua. Vợ chồng Nguyễn Xuân Đường trúng 6/46 lô đất đấu giá.

Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình Trần Hữu Hiệp cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh đang về làm việc với Trung tâm đấu giá liên quan tới vụ việc.

Nguồn : vietnamnet.vn