Hai gã đàn ông chuyên đánh thuốc mê phụ nữ

Hai gã đàn ông lên kế hoạch tỉ mỉ để đánh thuốc mê những người phụ nữ đeo nhiều nữ trang, nhằm cướp tài sản.

Kẻ cướp trong vai hành khách tốt bụng 

Nguyễn Hòa (59 tuổi, ngụ đường Lê Hồng Phong, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) là kẻ bất hảo.

Gã từng bị TAND TP Biên Hoà (Đồng Nai) tuyên phạt 9 năm tù giam về tội đánh thuốc mê cưỡng đoạt tài sản và ra tù hồi tháng 12/2016.

Gần đây, Hoà lâm nợ nên nảy sinh định đi cướp tài sản kiếm tiền tiêu xài và trả nợ.

 

Hai gã đàn ông chuyên đánh thuốc mê phụ nữ
Đối tượng Hoà tại cơ quan công an

 

Thủ đoạn của Hoà là ra các bến xe khách, quan sát những người phụ nữ có đeo nữ trang để tiếp cận, mua vé xe đi cùng rồi thừa cơ đánh thuốc mê cướp vàng.

Sáng 25/9, Hoà đến bến xe Năm Căn (Cà Mau) phục kích tìm “con mồi”. Lúc này, gã thấy bà L.T.L. (64 tuổi), từ nhà ở ấp Ông Quyền, xã Tân Ân Tây, huyện Ngọc Hiển ra bến xe Năm Căn mua vé đi Bến Tre dự đám giỗ, có đeo nhiều nữ trang.

Lập tức Hoà mua vé xe lên ngồi phía sau ghế của bà L. Khi lên xe, Hoà chủ động bắt chuyện làm quen với bà L.

Gã liên tục hỏi chuyện làm ăn, gia đình… Bà L. lúc đầu e ngại tiếp xúc với người lạ, nhưng nghĩ là khách cùng chuyến nên mở lời nói chuyện qua lại cho vui để “giết thời gian”.

Khi xe ghé trạm dừng chân tại Sóc Trăng, bà L. đi vệ sinh, còn Hoà vào mua 3 lon nước yến, rồi lén lấy thuốc mê đã chuẩn bị sẵn bỏ vào một lon.

Đến lúc lên xe trở lại, Hoà lấy lon nước yến có thuốc mê mời bà L uống. Thấy người đàn ông đi xe cùng mình tốt bụng, bà L. không nghi ngờ cầm lon nước yến uống hết.

Sau khi uống, bà cảm thấy buồn ngủ rồi rơi vào trạng thái mê man. Thấy con mồi đã “bất tỉnh nhân sự”, Hoà liền tiến lại gần tháo sợi dây chuyền 5 chỉ vàng 18k, trên cổ nạn nhân.

Tuy nhiên, do sợi dây chuyền bị vướng áo nên gã không lấy được. Hoà tiếp tục gỡ chiếc nhẫn trên tay bà L, nhưng do chiếc nhẫn quá chật nên cũng không lấy được.

Lúc này, hành khách trên xe nhìn thấy liền la lên, nói với tài xế. Bị phát hiện, Hoà chối cãi. Những người trên xe bảo gã không đánh thuốc mê sao nạn nhân mê man.

Dù vậy, Hoà vẫn tìm cách tẩu thoát, nhưng tài xế đã nhanh chóng đóng cửa xe và cùng hành khách khống chế.

Khi xe đến địa phận quận Cái Răng, tài xế lái xe chạy vào trụ sở Phòng Cảnh sát bảo vệ Công an TP Cần Thơ trình báo, bàn giao đối tượng Hoà cho công an.

Hoà thừa nhận hành vi đánh thuốc mê nạn nhân để cướp tài sản.

Công an quận Cái Răng kêu gọi ai là bị hại trong khoảng thời gian như trên thì đến trình báo để tiếp nhận, xử lý theo quy định.

Bà bán ổi bị cuỗm sạch vàng, tiền

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an quận Ninh Kiều đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Từ Thanh Phong (46  tuổi, ngụ quận 8, TP.HCM) và Hà Thị Thạnh (54 tuổi, ngụ phường An Cư, quận Ninh Kiều) để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Theo công an, Phong và Thạnh là người tình, chung sống với nhau như vợ chồng.

Cặp đôi này, năm 2012, từng gây án cướp tài sản bằng thuốc mê. Sau khi được tha tù vào tháng 2/2020, 2 người này bàn bạc tìm người có tài sản chiếm đoạt.

Để thực hiện hành vi, Phong lấy tên giả Cường. Còn Thạnh tìm những người phụ nữ có đeo nữ trang để lấy số điện thoại đưa cho Phong gọi.

 

Hai gã đàn ông chuyên đánh thuốc mê phụ nữ
Đối tượng Phong tại Cơ quan Công an

 

Chị T.T.H (50 tuổi) kể, mình nhận được điện thoại của một người đàn ông tên Cường hỏi mua ổi và đất (do chị H. có lên mạng đăng bán ổi và đất).

Cường gọi điện cho chị H. và hẹn ra quán cà phê để nói chuyện mua bán đất. Tưởng thật, chị H. chạy xe máy đến Bệnh viện Nhi đồng TP Cần Thơ rồi gửi lại.

Sau đó, người phụ nữ này lên xe máy của Cường để chở đến quán cà phê nằm trên đường Nguyễn Văn Cừ nối dài (khu vực 3 Cồn Khương, quận Ninh Kiều) bàn chuyện làm ăn.

Chị H. vào quán gọi sinh tố bơ uống. Tuy nhiên, khi chị H. chưa uống xong thì Cường mang từ ngoài mang vào ly cà phê sữa đưa cho người phụ nữ này uống.

Uống xong, chị H. rơi vào tình trạng mê man bất tỉnh. Sau khi ngủ 1 giấc dài, chị H. tỉnh lại thì phát hiện mất toàn bộ tài sản gồm: bộ vòng vàng 25 chiếc, trọng lượng 2 lượng, chiếc lắc 8 chỉ vàng 18k, dây chuyền và mặt dây chuyền 7 chỉ vàng 18k, 2 chiếc nhẫn vàng 18k, iphone 7 và 4 triệu đồng nên đến Công an quận Ninh Kiều trình báo.

Công an xác định thủ đoạn của đối tượng gây án rất tinh vi. Đại tá Trần Văn Sáu, Trưởng Công an quận Ninh Kiều đã báo cáo vụ việc lên Giám đốc Công an TP xin cho xác lập chuyên án truy xét đối tượng gây án.

Quá trình điều tra, ban chuyên án xác minh hàng trăm đối tượng có tiền án, tiền sự về hành vi cướp tài sản.

Công an quận Ninh Kiều cũng nghiên cứu hàng trăm hồ sơ vụ án hình sự đã xảy ra trên địa bàn của các năm trước thời điểm xảy ra vụ án.

Lúc này, nổi lên đối tượng nghi vấn là Từ Thanh Phong và Hà Thị Thạnh. Tuy nhiên, qua xác minh các đối tượng không có mặt tại địa phương.

Đến ngày 20/9, Ban chuyên án nhận được tin đối tượng Phong đã xuất hiện tại phường 14, quận 8, TP.HCM nên tiến hành phá án.

Công an quận Ninh Kiều phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM bắt giữ đối tượng vào chiều cùng ngày.

Quá trình mở rộng điều tra, Công an bắt giữ đối tượng Thạnh khi nữ quái này đang lẩn trốn tại khu dân cư An Khánh, phường An Khánh.

Thượng tá Trần Đình Kiên, Phó Trưởng Công an quận khuyến cáo người dân nên thận trọng cảnh giác, nhất là với phụ nữ khi ra đường không nên mang nhiều nữ trang.

Nguồn : vietnamnet.vn

Quy định pháp luật về tội cướp tài sản.

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định về phân biệt tội cướp tài sản và cướp giật tài sản.

Chào Luật sư xin hỏi: Em trai tôi có trót dại đã giật điện thoại của một sinh viên đang đi trên vỉa hè nhưng khi chưa lấy được chiếc điện thoại thì bị sinh viên đó giữ tay lại rồi hô hoán người. Lúc ấy em tôi đã xô ngã cậu sinh viên đó để chạy trốn làm cậu sinh viên bị ngã nhẹ (em tôi chưa lấy được điện thoại của cậu sinh viên đó). Xin hỏi Luật sư, em tôi bị tội cướp tài sản hay cướp giật tài sản và mức xử phạt như thế nào? Cảm ơn luật sư!

Luật sư trả lời:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật Hiệp Thành. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý:

Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 được Quốc hội khoá 13 thông qua ngày ngày 27 tháng 11 năm 2015.

Luật sửa đổi Bộ luật hình sự số 12/2017/QH14 Được Quốc hội khoá 14 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2017.

  1. Chuyên viên tư vấn:

Đề tư vấn cho bạn hiểu rõ vấn đề, chuyên viên tư vấn xin đưa ra giải thích cụ thể về tội cướp tài sản và tội cướp giật tài sản để bạn tránh nhầm lẫn.

A, Tội cướp tài sản

– Căn cứ khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 về tội cướp tài sản

“Điều 168. Tội cướp tài sản

  1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm”.

Như vậy, cướp tài sản là hành vi “dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản” xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản nhưng có thể có hoặc không xâm phạm quyền được bảo vệ tính mạng sức khỏe. Để giải thích rõ hơn cho bạn hiêu thì mặt khách quan của tội phạm có 03 hành vi khách quan như sau:

– Thứ nhất: dùng vũ lực làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản là dùng sức mạnh vật chất tấn công người chủ tài sản, người quản lý tài sản hoặc bất kỳ người nào khác ngăn cản việc chiếm đoạt của người phạm tội nhằm vô hiệu mọi sự phản kháng, làm tê liệt ý chí của nạn nhân để chiếm đoạt tài sản. Hành vi dùng vũ lực đó thường là đấm, đá, trói… có thể kèm theo sử dụng các phương tiện, công cụ như dao, súng…;

– Thứ hai: Đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc: là đe dọa dùng tức khắc sức mạnh vất chất được thể hiện bằng lời nói, cử chỉ hành động đe dọa sẽ tấn công người chủ tài sản, người quản lý tài sản hoặc những người khác nếu không đáp ứng yêu cầu hoặc có ý định ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản của người phạm tội. Ví dụ: người phạm tội dùng dao kề vào cổ, bắt chủ tài sản phải đưa cho hắn nếu không hắn sẽ cắt cổ…

– Thứ ba: Hành vi làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được: hành vi thứ ba này tuy không phải là hành vi dùng vũ lực nhưng có khả năng làm cho người bị tấn công không thể ngăn cản được việc chiếm đoạt, vô hiệu hóa khả năng chống cự. Ví dụ như: hành vi dùng thuốc mê…

B, Tội cướp giật tài sản

Khác với tội cướp tài sản, người thực hiện hành vi cướp giật tài sản không dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, hoặc dùng hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được; mà sơ hở lợi dụng của người sở hữu tài sản, quản lý tài sản hoặc có thể tự mình tạo ra những sơ hở để thực hiện hành vi công khai chiếm đoạt tài sản một cách nhanh chóng rồi tẩu thoát. Hành vi cướp giật tài sản vi phạm quyền sở hữu tài sản và quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe.

Để phân biệt với hành vi cướp tài sản bạn phải căn cứ vào tính công khai của hành vi và người phạm tội không sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực hoặc những hành vi khác để khiến nạn nhân lâm vào tình trạng không thể kháng cự được.

– Khi thực hiện hành vi cướp có thể xảy ra 02 trường hợp:

+ Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc chiếm đoạt được tài sản nhưng đã bị người bị hại hoặc người khác giành lại mà người phạm tội vẫn tiếp tục dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc nhằm chiếm đoạt bằng được tài sản thì truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản.

+ Nếu có hành vi hành hung chỉ nhằm mục đích tẩu thoát thì vẫn phạm tội cướp giật tài sản với tình tiết tăng nặng định khung: Hành hung để tẩu thoát (Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi 2017)

=> Như vậy, trường hợp của em bạn khi thực hiện giật chiếc điện thoại nhưng khi chưa chiếm đoạt được chiếc điện thoại thì bị giữ lại đã xô ngã người bị hại nhắm tẩu thoát chứ không nhằm cố tình chiếm đoạt bằng được tài sản thì sẽ bị truy cứu tội cướp giật tài sản với tình tiết tăng nặng định khung: Hành hung để tẩu thoát.

Về mức hình phạt.

Căn cứ điểm đ khoản 2, khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi 2017 thì em bạn có thể phải chịu hình phạt tù có thời hạn từ 03 đến 10 năm, ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

“Điều 171. Tội cướp giật tài sản

  1. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

đ) Hành hung để tẩu thoát”.

Trên đây là ý kiến tư vấn của Luật Hiệp Thành về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng

Tố cáo hành vi cưỡng dâm và cướp tài sản

Luật Hiệp Thành đưa ra tư vấn về vấn đề Quy định Truy cứu trách nhiệm hình sự khi có hành vi cướp tài sản.

Tóm tắt câu hỏi:

Kính gửi luật sư Sự việc như sau. Vào ngày 24/04/1018. Vợ tôi đi đám giỗ bị người ở đám chuốt rượu cho say rồi cử người đưa về, trên đường về đến đoạn đường vắng đối tượng lôi vợ tôi vào buội rậm thực hiện hành vi cưỡng dâm. Đối tượng lột hết quần vợ tôi. Cùng lúc đó có người đi ngang thấy xe của tôi có vết máu nên gọi điện cho tôi, tôi nói vợ tôi đi đám, nên người ta đi tìm xung quanh, lúc này đối tượng thấy bị lộ nên bỏ chạy và lấy luôn điện thoại vợ tôi để lại áo dép và hột quẹt. Như vậy có cấu thành tội cưỡng dâm và cướp tài sản hay không, xin nhờ luật sư hướng dẫn cho tôi được biết. Chân thành cảm ơn!

Luật sư tư vấn:

Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Luật Hiệp Thành. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của Chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

  1. Cơ sở pháp lý

– Bộ luật hình sự Luất số 100/2015/QH13 được Quốc hội khoá 13 thông qua ngày ngày 27 tháng 11 năm 2015.

– Luật sửa đổi Bộ luật hình sự Luật số 12/2017/QH14 Được Quốc hội khoá 14 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2017.

  1. Giải quyết vấn đề

Đối tượng muốn giao cấu hay quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của vợ bạn, tuy nhiên mới chỉ kịp lột quần áo của vợ bạn mà chưa kịp thực hiện hành vi này do có người đi ngang qua phát hiện. Đối tượng này đã cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn bị phát hiện nên bỏ trốn nên đối tượng phạm tội chưa đạt căn cứ theo quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự năm 2015:

“Điều 15. Phạm tội chưa đạt

Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.

Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.”

Bản chất của phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng vì nguyên nhân khác ngoài ý muốn nên mới không thực hiện được đến cùng và vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tội cưỡng dâm được quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bởi Luật sửa đổi Bộ luật hình sự năm 2017 như sau:

“Điều 143. Tội cưỡng dâm

  1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…”

Theo đó, nếu đối tượng dùng mọi thủ đoạn khiến vợ bạn hiện đang là người phải lệ thuộc hoặc đang trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hay miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cưỡng dâm. Mối quan hệ lệ thuộc sẽ được hiểu là lệ thuộc về vật chất như người được nuôi dưỡng, trợ cấp kinh tế, lệ thuộc về xã hội như giữa thầy trò, giữa thủ trưởng với nhân viên dưới quyền, lệ thuộc về tín ngưỡng như giữa các tín đồ với các chức sắc tôn giáo,…Những mối quan hệ này đều thể hiện việc người bị hại lệ thuộc vào kẻ phạm tội. Những người trong tình trạng quẫn bách như đang gặp khó khăn về kinh tế,… phải miễn cưỡng giao cấu với đối tượng này. Tuy nhiên, vợ của bạn bị chuốc say mà không phải thuộc trường hợp bị lệ thuộc hay trong tình trạng quẫn bách miễn cưỡng phải giao cấu với đối tượng mà vợ bạn lúc đó cũng không thể chống cự được do không nhận thức được nên hành vi của đối tượng sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về phạm tội chưa đạt tội cưỡng dâm.

Tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bởi Luật sửa đổi bộ luật hình sự năm 2017 quy định:

“Điều 141. Tội hiếp dâm

  1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Do đó, đối tượng này đã lợi dùng tình trạng không thể tự vệ được của vợ bạn khi vợ bạn đang trong tình trạng bị say rượu muốn giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của vợ bạn nên sẽ bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Theo quy định tại khoản  3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015:

“Điều 57. Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt

  1. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.”

Theo đó, đối với tội hiếp dâm thì mức hình phạt của đối tượng này phải chịu sẽ không quá 18 tháng đến 5 năm 3 tháng.

Ngoài hành vi nêu trên, đối tượng còn lấy điện thoại của vợ bạn khi bỏ chạy, do đó, đối tượng còn phạm tội xâm phạm sở hữu.Tuy nhiên, nếu mục đích ban đầu là chuốc rượu say để hiếp dâm vợ của bạn và lấy tài sản thì đối tượng sẽ phạm tội cướp tài sản; nếu đối tượng sau khi bị phát hiện mới nảy sinh ý định này thì sẽ phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tại Điều 168, 172 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“Điều 168. Tội cướp tài sản

  1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Điều 172. Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản

  1. Người nào công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Theo đó, hành vi chuốc rượu say cho vợ của bạn với mục đích chiếm đoạt chiếc điện thoại, tức là đã có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự nên sẽ bị xử phạt từ 3 đến 10 năm tù đối với tội cướp tài sản. Còn trường hợp sau khi hiếp dâm chưa đạt thì đối tượng mới nảy sinh ý định lấy chiếc điện thoại và giá trị của chiếc điện thoại phải từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 172 thì đối tượng sẽ bị xử phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Khi đó, đối tượng đã công khai lấy điện thoại trước sự chứng kiến của vợ bạn và không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hay các thủ đoạn khác mà vợ bạn dù biết bị lấy điện thoại nhưng không thể làm gì được.

Trên đây là ý kiến tư vấn của Luật Hiệp Thành về câu hỏi của quý khách hàng. Việc đưa ra ý kiến tư vấn nêu trên căn cứ vào các quy định của pháp luật và thông tin do quý khách hàng cung cấp. Mục đích đưa ra nội dung tư vấn này là để các cá nhân, tổ chức tham khảo. Trường hợp trong nội dung tư vấn có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc thông tin nêu trong nội dung tư vấn khiến quý khách chưa hiểu hết vấn đề hoặc/và có sự vướng mắc, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý khách mọi ý kiến thắc mắc của Quý khách hàng vui lòng gửi tới:

Công ty Luật TNHH Hiệp Thành

0942141668

Email : luathiepthanh@gmail.com

Trân Trọng