Tranh cãi về nơi tập sự của luật sư

Đoàn Luật sư TP.HCM có văn bản phản hồi rằng không đồng tình với ý kiến của Cục Bổ trợ tư pháp nên không thực hiện theo.

Mới đây, Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) nhận được văn bản của Chi nhánh Công ty Luật T. và Chi nhánh Công ty Luật Y. tại TP.HCM đề nghị hướng dẫn về việc tiếp nhận hồ sơ đăng ký tập sự hành nghề luật sư (LS). Theo đó, người tập sự hành nghề LS đăng ký tập sự tại đoàn LS ở địa phương nơi có trụ sở của tổ chức hành nghề LS hay đoàn LS có trụ sở của chi nhánh của tổ chức hành nghề LS?

Quan điểm của Cục Bổ trợ tư pháp

Ngày 23-4, Cục Bổ trợ tư pháp có Văn bản số 318 trả lời. Theo Cục Bổ trợ tư pháp, khoản 2 và khoản 4 Điều 14 của Luật LS quy định: Người tập sự hành nghề LS đăng ký tập sự tại đoàn LS ở địa phương nơi có trụ sở của tổ chức hành nghề LS mà mình tập sự và được đoàn LS cấp giấy chứng nhận người tập sự hành nghề LS. Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định cụ thể về việc tập sự hành nghề LS.

Ảnh minh họa Báo điện tử Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh

Cạnh đó, khoản 3 Điều 4 Thông tư số 19 ngày 28-11-2013 của bộ trưởng Bộ Tư pháp (hướng dẫn tập sự hành nghề LS) quy định tổ chức hành nghề LS nhận tập sự bao gồm văn phòng LS, công ty luật, chi nhánh của văn phòng LS, công ty luật. Chi nhánh của tổ chức hành nghề LS Việt Nam được nhận người tập sự khi có ủy quyền bằng văn bản của người đứng đầu tổ chức hành nghề LS.

Khoản 1 Điều 5 của Thông tư số 19 cũng quy định: Việc đăng ký tập sự được thực hiện tại đoàn LS nơi có trụ sở của tổ chức hành nghề LS nhận tập sự.

Theo các quy định trên, Cục Bổ trợ tư pháp cho rằng chi nhánh của tổ chức hành nghề LS được nhận người tập sự hành nghề LS và việc tập sự được đăng ký tại đoàn LS nơi có trụ sở của chi nhánh để đảm bảo quyền lợi cho người tập sự hành nghề LS và tập sự hành nghề LS thực chất, hiệu quả.

Quảng Cáo

Cục Bổ trợ tư pháp thông báo để Chi nhánh Công ty Luật T. và Chi nhánh Công ty Luật Y. tại TP.HCM nghiên cứu, thực hiện. Đồng thời, tại nơi nhận văn bản có gửi cho Đoàn LS TP.HCM để thực hiện.

Đoàn Luật sư TP.HCM không đồng ý

Tuy nhiên, ngay sau đó, chủ nhiệm Đoàn LS TP.HCM ký văn bản gửi Cục Bổ trợ tư pháp thể hiện quan điểm không đồng tình. Theo lãnh đạo Đoàn LS TP.HCM, quy định hiện hành quy định tổ chức hành nghề LS chỉ bao gồm văn phòng LS và công ty luật. Chi nhánh chỉ là đơn vị phụ thuộc của tổ chức hành nghề LS (gồm văn phòng LS, công ty luật), hoạt động theo sự ủy quyền của tổ chức hành nghề LS đó.

Chỉ có tổ chức hành nghề LS mới được nhận người tập sự hành nghề LS. Chi nhánh được nhận người tập sự hành nghề LS khi có ủy quyền bằng văn bản của người đứng đầu tổ chức hành nghề LS. Điều này chứng minh chi nhánh không phải là tổ chức hành nghề LS.

Theo Đoàn LS TP.HCM, tổ chức hành nghề LS giám sát quá trình tập sự của người tập sự hành nghề LS tại chi nhánh và chịu trách nhiệm đối với việc nhận tập sự của chi nhánh. Chi nhánh nhận tập sự dưới danh nghĩa đại diện cho tổ chức hành nghề LS, không phải danh nghĩa chi nhánh. Do đó, việc đăng ký tập sự phải được thực hiện tại đoàn LS ở địa phương nơi có trụ sở của tổ chức hành nghề LS chứ không phải đoàn LS nơi có trụ sở của chi nhánh.

Đoàn LS TP.HCM cho rằng việc nhận người tập sự hành nghề LS thuộc trách nhiệm, quyền hạn của tổ chức hành nghề LS. Việc nhận đăng ký tập sự hành nghề LS (sau khi được tổ chức hành nghề LS nhận tập sự) thuộc trách nhiệm, quyền hạn của đoàn LS nơi có trụ sở của tổ chức hành nghề LS nhận tập sự.

Do đó, văn bản của Cục Bổ trợ tư pháp trả lời cho Chi nhánh Công ty Luật T. và Chi nhánh Công ty Luật Y. tại TP.HCM là không đúng thẩm quyền. Đáng lý ra phải chuyển đơn cho Đoàn LS TP Hà Nội và hai công ty giải quyết.

Theo Báo điện tử Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh

Tử hình người phụ nữ tuồn ma túy từ TP.HCM về Bạc Liêu

Sau khi nhận được tiền của bà Bình gửi vào tài khoản ngân hàng, vợ chồng Hiền cho ma túy đá vào thùng giấy cùng với đường, gạo hoặc trái cây để chuyển về Bạc Liêu bằng xe khách.

Chiều 17/1, TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên tử hình Phạm Ngọc Hiền (41 tuổi, ngụ quận Bình Thành, TP.HCM), Nguyễn Thị Bình (61 tuổi, ở huyện Hòa Bình, Bạc Liêu) án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Cùng tội danh trên, Bùi Văn Khánh (40 tuổi, chồng của Hiền) lĩnh 20 năm, Phan Văn Đời (29 tuổi, ngụ thị xã Giá Rai, Bạc Liêu) 18 năm và Quách Gia Bửu (51 tuổi, ngụ quận 3, TP.HCM) 16 năm tù.

Đối với Huỳnh Vũ (31 tuổi, ngụ huyện Phước Long, Bạc Liêu) phạm phải hai tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp, sử dụng trái phép chất ma túy lĩnh 15 năm tù.

Tu hinh nguoi phu nu tuon ma tuy tu TP.HCM ve Bac Lieu hinh anh 1 ma_tuy.jpg
Hiền (áo trắng) và các đồng phạm.

Theo hồ sơ tố tụng, từ tháng 1 đến cuối tháng 4/2019, vợ chồng Hiền nhiều lần bán ma túy cho Bình bằng cách để “hàng” vào thùng giấy cùng với đường, gạo hoặc trái cây (500 gram ma túy giá 200 triệu đồng). Bửu sau đó đến nhà Hiền để mang ma túy đi gửi xe khách về Bạc Liêu cho Bình. Số hàng này Bình bán lại cho Đời, Vũ và nhiều người khác.

Ngày 30/3/2019, cảnh sát bắt quả tang Bình chứa ma túy tại nhà. Người phụ nữ này khai nhận mua, bán ma túy với vợ chồng Hiền và các bị cáo khác. Trong đó, từ 19-30/3/2019, Bình mua ma túy của Hiền với số lượng trên 998 gram.

Khám xét nơi ở của vợ chồng Hiền, cảnh sát thu giữ trên 1 kg ma túy đá và hơn 10,9 gram ma túy loại Morphine.

Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, HĐXX thấy hành vi của Hiền là đặc biệt nghiêm trọng nên cách ly vĩnh viễn nữ bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội.

Nguồn : news.zing.vn

Ngày mai, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín hầu tòa vì tiếp tay Vũ “nhôm” chiếm đất vàng

Ngày mai, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín hầu tòa vì tiếp tay Vũ "nhôm" chiếm đất vàng

Nhóm bị cáo sắp hầu tòa.

TAND TP HCM dự kiến xét xử ông Nguyễn Hữu Tín cùng đồng phạm về cáo buộc giao đất công cho Vũ “Nhôm” gây thiệt hại hơn 800 tỷ, từ ngày 26 đến 30/12.

Tòa án nhân dân TP HCM cho hay, ngày 26/12 dự kiến sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín, cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM cùng đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Ngoài bị cáo Tín, còn có các bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT TP HCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TP HCM); Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM); Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng Phòng Đô thị, Văn Phòng UBND TP HCM) cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.

Với việc bị truy tố theo khoản 3 điều 219 này, ông Tín có thể lãnh từ 10-20 năm tù.

Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Thị Hà, Phó Chánh Tòa hình sự TAND TP HCM làm chủ tọa.

Liên quan đến vụ việc, TAND TP HCM đã ra quyết định xét xử và triệu tập 18 cá nhân, doanh nghiệp, cơ quan nhà nước đến tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến phiên xử ông Tín.

Cụ thể, tòa án triệu tập UBND TP HCM, Ban chỉ đạo 09 TP HCM cùng Sở TN-MT, Sở Xây dựng, Sở Tài Chính, Sở Quy hoạch – Kiến trúc và Cục Thuế TP. Ngoài ra, 6 cơ quan nhà nước khác trực thuộc sở, ngành TP HCM cũng đến tòa theo lệnh triệu tập.

Đối với cơ quan cấp trung ương liên quan đến vụ án, TAND TP gửi thư triệu tập đến Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, giám định viên Bộ Tài chính.

Theo cáo trạng, quá trình điều tra mở rộng vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm” ), Chủ tịch Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 và đồng phạm thực hiện tại TP Đà Nẵng và các tỉnh, TP, Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án

Theo đó, Vũ “nhôm” lợi dụng danh nghĩa công ty, là tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an đã ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP HCM.

Những văn bản này có nội dung đề nghị hỗ trợ giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách (quận 1, TP HCM) nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an. Sau khi lãnh đạo thành phố phê duyệt cho thuê lô đất này, Vũ “Nhôm” đã hợp tác với công ty tư nhân triển khai thực hiện dự án nhằm mục đích thu lợi cá nhân.

Hồ sơ vụ án thể hiện, cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín được giao phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường của TP HCM. Cụ thể, ông Tín biết rõ nhà, đất số 15 Thi Sách là tài sản nhà nước, việc tham mưu xử lý thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 thành phố (Sở Tài chính).

Sau đó, nhiều cán bộ lãnh đạo thuộc UBND TP HCM đã tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách.

Với hành vi sai trên, ông Tín tạo điều kiện cho Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ chiếm 6,777 tỷ đồng được hỗ trợ sai quy định pháp luật và hơn 800 tỷ tiền thuê sử dụng đất.

Sau đó, Vũ và các đối tác xây dựng công trình cao 18 tầng, bán và cho thuê cho 114 khách hàng trong và ngoài nước thu hơn 1.033 tỷ đồng. Đến nay, việc xử lý hậu quả nêu trên là rất khó khăn, phức tạp và sẽ tiếp tục gây thiệt hại cho Nhà nước về tiền bạc, thời gian và công sức của những người giải quyết hậu quả mà hành vi phạm tội của các bị can gây ra.

Nguồn : soha.vn