Thẻ: phó chủ tịch

Chiều 27/12, đại diện VKSND TP HCM nêu quan điểm về vụ án ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi) và các đồng phạm Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc giao nhà đất 5.000 m2 số 15 Thi Sách, quận 1 cho Vũ “Nhôm”.

Ông Nguyễn Hữu Tín tại tòa chiều nay.

Theo VKS, từ năm 2014 đến 2016, Bộ Công an do Thứ trưởng Bùi Việt Tân ký các công văn đề nghị UBND TP HCM, Bộ Văn hóa Thể thao – Du lịch tạo điều kiện cho Công ty Bắc Nam 79 do Vũ “Nhôm” là Chủ tịch HĐQT (công ty bình phong) được thuê nhà đất 15 Thi Sách phục vụ mục đích an ninh quốc phòng.

Sau khi được Lê Văn Thanh (Chánh Văn phòng UBND TP HCM), Nguyễn Thanh Chương (Trưởng Phòng đô thị UBND TP HCM), Trương Văn Út (Phó Phòng quản lý đất đai) và Đào Anh Kiệt (Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường) tham mưu, ông Tín đã ký duyệt cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất trái quy định.

“Hơn ai hết bị cáo Tín phải biết đây là tài sản Nhà nước, việc sắp xếp phải thông qua Ban chỉ đạo 09 (Chủ tịch TP HCM Lê Hoàng Quân làm Trưởng ban) nhưng lại tự ý bút phê giao Sở Tài nguyên hướng dẫn thủ tục”, đại diện VKS nhận định. Hậu quả là Công ty Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường thuê đất hơn 6,7 tỷ đồng và thiệt hại thêm 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất do chưa thu hồi được… “Hậu quả này là đặc biệt lớn nên việc xử lý là không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, đại diện VKS nói.

Cơ quan công tố ghi nhận ông Tín thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã khắc phục 1,5 tỷ đồng thiệt hại.

Bị cáo Đào Anh Kiệt.

Đối với Đào Anh Kiệt, VKS cho rằng có vai trò rất lớn trong vụ án. Bị cáo là lãnh đạo cao nhất Sở Tài nguyên, phải nhận thức việc cho thuê nhà 15 Thi Sách phải thông qua đấu giá nhưng vẫn tham mưu cho Nguyễn Hữu Tín giao tài sản này cho công ty của Vũ “Nhôm”. Sau khi nhận văn bản của Ủy ban, ông này đã bút phê “anh Thanh (bị cáo Lê Văn Thanh) xử lý nhanh”… và là người trực tiếp ký các văn bản tham mưu cho ông Tín, dẫn đến thiệt hại lớn cho Nhà nước.

“Tức bị cáo thấy sai nhưng vẫn làm. Bị cáo là người phải chịu trách nhiệm lớn nhất”, đại diện VKS nhận định, bác kêu oan của ông Kiệt. “Bị cáo phủ nhận hành vi phạm tội là thể hiện chưa nhận thấy vai trò, trách nhiệm của mình nên sẽ không được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.

VKS cho rằng, các bị cáo đều là những người được giao nắm giữ các vị trí quan trọng nhưng đã bất chấp pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng nên cần xử lý nghiêm. “Xét một cách tổng thể vụ án xảy ra có phần lỗi của các cá nhân trong vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Các vụ án này đã được xét xử do đó khi xem xét trách nhiệm của các bị cáo, cũng cần xem xét một cách khách quan công bằng hơn.

Cơ quan công tố ghi nhận ông Tín thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã khắc phục 1,5 tỷ đồng thiệt hại.

Tương tự, đối với các bị cáo khác VKS nhận định việc truy tố là cố căn cứ và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ.

Với các phân tích trên VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín 7-8 năm tù; Đào Anh Kiệt 7-8 năm tù; Trương Văn Út và Lê Văn Thanh cùng mức 5-6 năm tù; Nguyễn Thanh Chương 4-5 năm tù.

Trước đó, trong quá trình xét hỏi, ông Tín thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm. Song đề nghị tòa xem xét về cáo buộc giữ vai trò chủ mưu. Bởi việc ông đặt bút ký quyết định giao đất cho Công ty Bắc Nam 79 là xuất phát từ các công văn đề nghị của các Bộ và Sở ngành tham mưu.

Các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành si sai phạm. Riêng bị cáo Kiệt cho rằng cáo trạng truy tố có phần oan sai.

        Nguồn : vnexpress