Trầm Bê hầu tòa

Cựu Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng Phương Nam – Trầm Bê, bị xét xử về cáo buộc cho doanh nghiệp vay sai luật, gây thiệt hại hơn 505 tỷ đồng.

Sáng 23/7, bị cáo Trầm Bê, 61 tuổi; Phan Huy Khang (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Phương Nam, đã sáp nhập vào Sacombank) cùng 9 người khác bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng theo khoản 3 Điều 179 BLHS 1999, khung hình phạt 10-20 năm tù.

Trong đó, Dương Thanh Cường (nguyên Tổng giám đốc Công ty CPXD TM Bình Phát) có vai trò chủ mưu, cầm đầu vụ án, bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

8h30, chủ tọa Nguyễn Thị Hà (Phó chánh toà Hình sự) công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.

* Tiếp tục cập nhật.

Bị cáo Trầm Bê được đưa đến tòa sáng 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.

Bị cáo Trầm Bê được đưa đến tòa sáng 23/7.

Theo cáo trạng, năm 2007, Dương Thanh Cường lấy danh nghĩa Công ty Thanh Phát (công ty khác của bị cáo) mua 10,5 ha đất (gồm 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất – QSDĐ) của các hộ dân ở xã Phong Phú, huyện Bình Chánh. Có ý định thực hiện dự án cao ốc căn hộ và biệt thự vườn Thanh Phát nhưng không có khả năng tài chính, Cường thế chấp khu đất này cho Agribank Chi nhánh 6 để vay 628 tỷ đồng.

Đến tháng 4/2008, Cường mang bản photo khu đất đến gặp Trầm Bê đề nghị vay tiền, được chấp thuận với điều kiện có đủ hồ sơ, tài sản thế chấp. Lấy lý do cần làm thủ tục sang tên khu đất cho công ty của mình, Cường làm đơn gửi Agribank mượn lại 23 sổ đỏ rồi mang đến Ngân hàng Phương Nam làm thủ tục vay.

Sau khi được cán bộ Sở giao dịch Ngân hàng Phương Nam thẩm định, ngày 12/4/2008, Hội đồng tín dụng gồm Phan Huy Khang (Chủ tịch), Phan Thị Hồng Vân và Trầm Viết Trung (ủy viên) ký duyệt cho công ty của Cường vay 190 tỷ nhưng chỉ giải ngân 130 tỷ. Khi tài sản thế chấp hoàn tất thủ tục công chứng sang tên Công ty Thanh Phát mới giải ngân số còn lại.

Cơ quan điều tra xác định, ông Trầm Bê không theo đề nghị của Hội đồng tín dụng mà cùng ngày đã ký duyệt, giao Sở giao dịch giải ngân 130 tỷ đồng trước khi công chứng và đăng ký giao dịch bảo đảm.

Dương Thanh Cường - bị cáo có vai trò chủ mưu trong vụ án, được đưa đến tòa sáng 23/7. Ảnh: Hữu Khoa.

Dương Thanh Cường – bị cáo có vai trò chủ mưu trong vụ án, được đưa đến tòa sáng 23/7.

Một tháng sau, Cường tiếp tục đến gặp Trầm Bê xin vay thêm 130 tỷ đồng và 5.000 lượng vàng. Sau khi được Hội đồng tín dụng (không có Trầm Viết Trung) duyệt, Ngân hàng Phương Nam giải ngân cho Cường hơn 57 tỷ đồng và 9.000 lượng vàng (tương đương 221 tỷ đồng) trong thời hạn một năm. Cường dùng hơn 131 tỷ đồng để tất toán khoản vay trước và 32 tỷ tiền lãi, còn lại hơn 57 tỷ sử dụng cá nhân.

Đến hạn, Cường không có tiền trả nợ khoản vay lần hai nên đề nghị Trầm Bê cho vay tiếp để đảo nợ. Ông Bê chỉ đạo cấp dưới giải ngân cho công ty của Cường vay 80 tỷ đồng và 9.000 lượng vàng.

Đến đầu năm 2010, Cường gán toàn bộ 23 bất động sản ở Bình Chánh cho Ngân hàng Phương Nam để thanh lý tổng cộng 331 tỷ đồng gốc và lãi các khoản nợ.

Hồi cuối năm 2018, ông Trầm Bê cùng một số cán bộ ngân hàng liên quan lần lượt bị khởi tố.

Theo VKS, hành vi của Trầm Bê và các đồng phạm ký duyệt hồ sơ giải ngân cho công ty của Cường vay trước khi công chứng và đăng ký giao dịch bảo đảm, trong khi hồ sơ của doanh nghiệp không đủ điều kiện đã vi phạm quy chế cho vay của Ngân hàng Nhà nước, gây thiệt hại cho Ngân hàng Phương Nam tính hơn 505 tỷ đồng.

Hai năm trước, ông Bê từng bị TAND TP HCM tuyên phạt 4 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng vì giúp sức cho Phạm Công Danh gây thiệt hại cho VNCB khoảng 1.800 tỷ đồng.

Nguồn : vnexpress

Ngày 18/5 cựu đô đốc Nguyễn Văn Hiến hầu toà

Phiên sơ thẩm xét xử ông Nguyễn Văn Hiến và 7 bị can dự kiến mở tại phòng xử án của Toà Quân sự Thủ đô.

Cựu thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cựu đô đốc Nguyễn Văn Hiến (66 tuổi) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng với khung hình phạt 7-12 năm tù, theo điều 36 Bộ luật Hình sự 2015. Ông được tại ngoại.

Bốn cựu thuộc cấp của ông Hiến ở Quân chủng Hải quân bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý đất đai (điều 229 Bộ luật Hình sự) là ông Bùi Như Thiềm (cựu trưởng phòng Kinh tế), Bùi Văn Nga (cựu giám đốc Công ty Hải Thành, thuộc Quân chủng Hải quân), Đoàn Mạnh Thảo (cựu trưởng phòng Tài chính), Trần Trọng Tuấn (cựu đại tá, phó giám đốc Công ty Hải Thành).

Liên quan vụ án, ba người bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Bộ luật Hình sự) gồm: Đinh Ngọc Hệ (Út “Trọc”, cựu phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn), Phạm Văn Duyệt (cựu tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Bình), Vũ Thị Hoan (cựu giám đốc Công ty Yên Khánh).

Toà án Quân sự Quân chủng Hải quân thụ lý vụ án song dự kiến phiên xử được mở tại Toà án Quân sự thủ đô vào ngày 18/5.

Bốn ngày trước, 3/5, Ủy ban Kiểm tra Trung ương ra thông báo xác định ông Hiến đã “vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của pháp luật trong vụ án hình sự xảy ra tại Quân chủng Hải quân” nên đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương xem xét, thi hành mức kỷ luật khai trừ Đảng.

Ông Nguyễn Văn Hiến. Ảnh: Thành Nguyễn.

Ông Nguyễn Văn Hiến.

 

Theo cáo trạng, hơn 7.300 m2 các khu đất số 2, 7-9, 9-11 đường Tôn Đức Thắng (TP HCM) có nguồn gốc đất quốc phòng, thuộc quản lý của Quân chủng Hải Quân. Ngày 13/3/2006, Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân thống nhất phương án hợp nhất khu đất trên. Công ty Hải Thành được giao tổ chức hợp tác với các doanh nghiệp trên ba khu đất này nhưng đảm bảo giữ vững chủ quyền, đúng quy định pháp luật và có lợi cho Quân chủng.

Ngày 2/10/2006, Thường vụ Đảng uỷ Quân chủng Hải Quân đề nghị và được Thành ủy UBND TP HCM chấp thuận chủ trương để lại toàn bộ tiền sử dụng đất cho Bộ Tư lệnh Hải quân để trả chi phí giải phóng mặt bằng (nếu có) và đầu tư xây dựng doanh trại hoặc cơ sở phúc lợi cho các đơn vị của hải quân.

Quá trình thực hiện, các bị can Thiềm, Nga và Thảo đã đề xuất với Thường vụ Đảng ủy Bộ tư lệnh Hải Quân và trực tiếp thực hiện các phương án chuyển đổi mục đích sử dụng ba khu đất trên thành đất kinh tế, trái với quy định quản lý đất đai.

Tháng 7/2006, Quân chủng Hải quân chưa có báo cáo đề nghị Bộ Quốc phòng trình Thủ tướng cho điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất nhưng bị can Thiềm và Thảo đã trình Thường vụ Đảng ủy Bộ tư lệnh Hải Quân xin ý kiến để ký các hợp đồng liên doanh xây dựng cao ốc văn phòng cho thuê trong 45-49 năm với mức khoán từ 4,5 đến 5 USD một tháng với mỗi mét vuông.

Nhà chức trách cáo buộc, ông Hiến khi đó là Tư lệnh Quân chủng Hải quân do thiếu kiểm tra, thiếu trách nhiệm trong việc quản lý đất quốc phòng nên nhất trí với những đề xuất không đúng quy định trên. Ông ký nhiều văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng và các đơn vị liên quan xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất quốc phòng để đưa ba khu đất vào hợp tác xây dựng văn phòng cho thuê.

Sau khi ủy quyền cho Giám đốc Công ty Hải Thành ký hợp đồng, ông không kiểm tra việc thực hiện của các đơn vị liên quan dẫn đến việc bị đối tác đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, chuyển nhượng cho bên thứ ba.

Hành vi của ông Hiến cùng các bị can khiến cho Quân chủng Hải quân mất quyền sử dụng ba khu đất trong thời gian 49 năm, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước 939 tỷ đồng, Viện kiểm sát Quân sự trung ương xác định.

Nhà chức trách cho hay quá trình điều tra không phát hiện ông Hiến “có động cơ, mục đích vụ lợi”. Năm 2005-2009, ông phải thực hiện nhiều chức trách, nhiệm vụ của Tư lệnh Hải quân nên được cho là nguyên nhân khiến thiếu kiểm tra xét duyệt dẫn đến hậu quả vụ án.

Tại bản cáo trạng, VKS Quân sự Trung ương đề nghị toà án cho ông Hiến hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo”; có nhiều công lao đóng góp cho công cuộc xây dựng biển đảo của tổ quốc, xây dựng quân đội…

Nguồn : vnexpress

3 bị cáo khiến nam sinh Gateway tử vong sắp hầu tòa

3 người liên quan cái chết của nam sinh trường Gateway sẽ hầu tòa sơ thẩm ngày 14/1.

TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho biết ngày 14/1 cơ quan này sẽ đưa 3 bị cáo liên quan vụ nam sinh trường Gateway tử vong do bị bỏ quên trên ôtô đưa đón ra xét xử sơ thẩm.

Hai bị cáo Doãn Quý Phiến (tài xế) và Nguyễn Bích Quy (nhân viên giám sát trên xe) bị truy tố tội Vô ý làm chết người, theo Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Còn bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo) bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại Khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự.

3 bi cao khien nam sinh Gateway tu vong sap hau toa hinh anh 1 phien.jpg
Hai bị cáo Doãn Quý Phiến và Nguyễn Bích Quy.

HĐXX gồm 3 thành viên do thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn làm chủ tọa. Luật sư Nguyễn Xuân Anh bào chữa cho bị cáo Phiến. Nữ giáo viên Nguyễn Thị Thủy được luật sư Phan Thị Lam Hồng và Chu Thị Trang Vân bào chữa. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại có các luật sư Vũ Gia Trưởng, Phạm Hương Giang, Lê Đức Thắng.

Tham dự phiên tòa còn có đại diện Trường tiểu học Gateway cùng 2 luật sư bảo vệ, đại diện Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà. HĐXX cũng triệu tập 2 giám định viên của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và 25 người làm chứng.

Theo cáo trạng, sáng 6/8, ông Phiến và bà Quy được giao đón cháu Lê Hoàng Long (6 tuổi) và 12 học sinh khác đến trường Gateway. Sau khi lên xe, Long ngồi hàng ghế thứ 2 từ dưới lên (xe có 5 dãy ghế).

Khi đến cổng trường, bà Quy đưa 2 bé gái sinh đôi xuống trước. Sau đó, bà đã cẩu thả không kiểm tra xe mà đóng cửa rồi đi vào trường, dẫn đến việc Long bị bỏ quên trên ôtô.

Chiều cùng ngày, tài xế Phiến đến bãi đỗ để lái xe trở lại trường đón học sinh. Trước khi khởi hành, ông Phiến cũng không kiểm tra trong xe mà chỉ ngồi vào cabin để lái.

Khi đến nơi, bà Quy mở cửa thì phát hiện bé Long nằm dưới sàn, phía sau ghế lái. Cháu bé được đưa đến Bệnh viện E nhưng bác sĩ chẩn đoán nạn nhân đã tử vong ngoại viện.

Đối với nữ giáo viên, viện kiểm sát cáo buộc Nguyễn Thị Thủy không thực hiện trách nhiệm của cô giáo chủ nhiệm. Thủy phải nắm rõ việc gì cần làm khi học sinh vắng mặt không lý do. Nhưng quá trình làm việc, Thủy đã cập nhật sai thông tin về em Long.

Khi biết nam sinh vắng mặt không có lý do, giáo viên này không liên lạc, trao đổi với gia đình học sinh dẫn đến việc nạn nhân bị bỏ quên trên ôtô rồi tử vong.

Nguồn : news.zing.vn

Hai cựu chủ tịch Đà Nẵng hầu toà

Sáng nay, TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm hai cựu chủ tịch Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và 19 người với cáo buộc gây thiệt hại hơn 2.400 tỷ đồng.

VKSND Tối cao truy tố 21 bị cáo, phân công VKSND Hà Nội thực hành quyền công tố sơ thẩm. Phiên tòa dự kiến kéo dài tới hết ngày 15/1, làm việc cả thứ bảy và chủ nhật.

Cựu chủ tịch Đà Nẵng Văn Hữu Chiến. Ảnh: Giang Huy

Cựu chủ tịch Đà Nẵng Văn Hữu Chiến.

Hội đồng xét xử gồm hai thẩm phán, ba hội thẩm nhân dân, ông Lưu Ngọc Cảnh làm chủ tọa phiên tòa. Ba kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà là ông Nguyễn Mạnh Thường (Phó Vụ trưởng Vụ 5, VKSND Tối cao), Nguyễn Minh Đồng và Nguyễn Thanh Lâm (kiểm sát viên cao cấp, được biệt phái về VKSND Hà Nội). Ngoài ra, phiên toà còn có 9 thẩm phán, hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên dự khuyết.

HĐXX triệu tập 37 người, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, trong đó có Công ty Xây dựng 79, Xây dựng Bắc Nam 79, I.V.C, Hưng Minh Phát, Nhất Gia Phúc, Du lịch Đà Nẵng, Xuất nhập khẩu Đà Nẵng…

Đại diện UBND Đà Nẵng tham dự phiên tòa với tư cách nguyên đơn dân sự. 5 điều tra viên; giám định viên của các cơ quan: Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Hội đồng định giá Trung ương được triệu tập.

Cựu giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng Nguyễn Thị Thu Hà. Ảnh: Phạm Dự

Cựu giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng Nguyễn Thị Thu Hà.

Trong 21 người bị đưa ra xét xử, 7 trường hợp bị truy tố hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (khoản 3 điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt 10-20 năm tù) và tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai (khoản 3 điều 229, khung hình phạt 5-12 năm tù) gồm: ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng, cựu phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng), Phan Xuân Ít (cựu phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng), Nguyễn Quang Thành (cựu giám đốc Công ty Minh Hoàng Phát), Phan Minh Cương (cựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng 79, Giám đốc Công ty TNHH I.V.C.).

7 người bị truy tố về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai (theo khoản 3 điều 229, khung hình phạt 5-12 năm tù), gồm các ông: Nguyễn Điểu (cựu giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng), Trần Văn Toán (cựu phó giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng), Lê Cảnh Dương (cựu phó giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư Đà Nẵng), Nguyễn Văn Cán (cựu chánh văn phòng UBND Đà Nẵng), Đào Tấn Bằng (cựu phó chánh văn phòng UBND Đà Nẵng), Nguyễn Viết Vĩnh (cựu trưởng phòng Quản lý đô thị), Nguyễn Đình Thống (cựu giám đốc Công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng).

Cựu phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng Nguyễn Thanh Sang. Ảnh: Phạm Dự

Cựu phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng Nguyễn Thanh Sang.

7 người bị xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (khoản 3 điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt 10-20 năm tù) gồm: Nguyễn Thanh Sang (cựu phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng), Nguyễn Thị Thu Hà (cựu giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng), Nguyễn Công Lang (cựu giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng), Huỳnh Tấn Lộc (cựu tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng), Phan Ngọc Thạch (cựu tổng giám đốc Công ty Du lịch Đà Nẵng), Trần Phi (cựu tổng giám đốc Công ty XNK Đà Nẵng), Lê Anh Tuấn (nguyên tổng giám đốc Công ty Cung ứng Tàu biển Đà Nẵng). Trong 21 bị cáo, 18 người được tại ngoại.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, vì những động cơ khác nhau, trong giai đoạn 2006-2014, bị can Trần Văn Minh (chủ tịch UBND Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011) và các đồng phạm đã giúp Vũ “Nhôm” thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác 22 nhà, đất công sản và 7 dự án đất. Hậu quả, nhà nước bị thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng. Riêng dự án 29 ha Khu đô thị Quốc tế Đa Phước số tiền thiệt hại trên 11.200 tỷ đồng.

Là hai người từng giữ cương vị cao nhất tại UBND Đà Nẵng, ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng các bị can đã thực hiện hành vi phạm tội tại 7 dự án bất động sản và 22 nhà, đất công sản. Ông Chiến cùng ông Minh và các đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước tại thời điểm cơ quan điều tra phát hiện là hơn 2.422 tỷ đồng.

Vũ “Nhôm” bị VKSND Tối cao đánh giá không hợp tác khai báo, không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ kết quả điều tra, cơ quan công tố cho rằng đủ cơ sở xác định ông đã lợi dụng chủ trương trái pháp luật tại các văn bản pháp lý do bị can Minh ký để đầu cơ, thâu tóm thị trường bất động sản ở Đà Nẵng.

       Nguồn : vnexpress